Medford Zoning Board of Appeals 10-27-22의 AI 생성 사본

[Denis MacDougall]: 2022년 7월 16일, Baker 주지사는 공개 회의법(Open Meetings Act) 조항을 2023년 3월 31일까지 연장하는 등 여러 긴급 협정을 연장하는 법안에 서명했습니다. 특히, 이 확장을 통해 정부 기관은 정부 기관의 정족수가 회의 장소에 참석할 필요 없이 원격으로 회의를 계속 개최할 수 있으며 원격으로 회의를 개최하기 위한 적절한 옵션에 대한 액세스를 제공합니다. 이 법안은 2022년 7월 15일부터 2023년 3월 31일까지 원격 회의와 관련된 임시 조항을 연장하는 것 외에 공개 회의법(Open Meetings Act)을 변경하지 않습니다.

[Unidentified]: 잘했어요, 고마워요, 데니스. 우리는 처음에 Zero Billy Street에서 모임을 가졌고 9월 29일에 모임을 가졌습니다. 데니스, 우리한테 읽어줄래?

[Denis MacDougall]: Zero Bailey Street Dash 사건 번호 2022-11은 9월 29일에 계속되었습니다. 신청자이자 주택 소유자인 Cheryl Calvey는 소외된 지역의 Scorecard Zero Bailey Street Dash 12 Dash 39에 단독 주택을 건설하기 위해 Medford에 섹션 94 양보를 요청했습니다.

[Unidentified]: 좋아요, 고마워요. 뭔가 말했어? 보안: 우리는 자동으로 모든 사람을 차단합니다. 꼭 가입하셔야 합니다. 없이 오시는 분들도 본 것 같아요. 다시 확인하고 싶습니다.

[Denis MacDougall]: 나중에 설정을 확인하겠지만 지금은 변경할 수 없을 것 같습니다.

[Unidentified]: 아이디어를 제공하기 위해 먼저 후보자들의 의견을 들은 후 공개 의견을 수렴할 것입니다. 그러므로 전체 프레젠테이션에 대해 논평하지 마십시오.

[Mike Caldera]: 재클린, 공개 청문회를 마쳤습니다. 그래서 내 생각에 우리는

[Unidentified]: 글쎄, 바로 이것 때문이다. 나는 일반적이라고 말하지만 그렇습니다. 동의합니다, 데스몬드 변호사님.

[Kathleen Desmond]: 您希望我向您简要概述什么，或者可以吗？所以无论你认为什么是最好的，你都可以继续。 好吧，我们现在的情况是一片荒地。 两平方英尺的区域面积约为 4,104 平方英尺。 该面积比实际需要的面积小了 896 英尺。 请愿者寻求建造一座符合所有其他退缩高度要求的朴素单户住宅。 覆盖范围、深度和阻挡区域是唯一的问题：深度为 15 英尺。 40 英尺需要 55 英尺。当然，这是两个尺寸，无法通过设计消除。 所以这种情况很多。 就是这样。 它的形状很奇怪，因为有一个Y形交叉点。 宽度为 83.97 英尺，深度为 40 英尺。 除了我会保留的批处理格式之外。 造成困难的情况。 这里还有一个特殊情况，我在第一次会议上也提到过，并做了报告，既谈到了方式，也谈到了情况。 本案的情况是原来有一个RFP 放置在凯尔比地块周围的两个城市地块上。 凯尔比先生，据我们所知，据他记得，有三份工作邀请。 第一个是在 2007 年，我向他们提出了提案请求。 梅德福工程公司有这个，我无法从市政府获得 RFP。 他可能申请过2007年的，他不记得了，但他没有 中标者不记得2010年是否有过中标，当时只有一个投标，他两个都投标了。 仅限城市地块，并且是该 RFP 中的中标者。 然后他向上诉分庭提出上诉，我附上 2010 年上诉分庭会议记录，其中显示他当时打算建造一套复式公寓，这既需要变更，也需要其使用。 宽度也是一个问题，因此宽度的变化是必要的。 这被拒绝了。 此时他已经付款了，这不在我的报告中，而是在我客户的报告中，他表示他已经支付了 5,000 美元作为押金。 除了这份 RFP，加上法律和工程部分以及所有这些内容，以提交上诉分庭推进复式公寓，如果您注意到的话，RFP 是从 2007 年开始的。 表示该市将接受在这些特定地块上建造两栋单户住宅或复式住宅。 然后，在 2012 年，又发布了一份 RFP。 他再次成为这次竞标的成功者。 但在完成上诉程序后，我不想陷入这种情况。 我想我在上次听证会上曾评论过，在 2010 年之前，可以选择购买 81 号地块。 该选项已过期，我有机会购买 81 号地块。 所以当时我有81号、82号、80号三块地块，大约1.2万平方米，理所当然可以盖两栋独栋别墅。 他完成了整个过程并赢得了竞标，但正如我给他的文件所示，市议会最终没有采取行动，他在委员会中去世。 结果，他就留下了这块土地， 4,100 平方英尺的形状很奇怪，而且你知道它周围都是城市拥有的土地，所以现在的困难是你不能在没有变化的情况下在这块土地上建造任何东西。 我认为强调这一点很重要，我在报告中提到了这一点 即使城市地块是单独购买的，也需要偏差，因为首先，不可能在不偏差使用的情况下在该房产上建造复式公寓。 您将遇到宽度问题，就像您尝试构建复式公寓时一样。 如果您试图在该房产上放置两个单独的结构，也许不会，但根据新条例，您不能在一块地块上放置两个主要结构。 在任何情况下，这三个地块都需要某种类型的分区减免。 我认为这确实符合克劳利-艾伦案，当第三方出现某种情况时，我认为我有这个权利。 造成困难的原因是什么。 我附上这个案例。 我的意思是，在这种情况下，这是有两个邻居的情况，将会交换土地。 当土地交换即将进行时，民革运动介入并占领了该地块，从而挫败了土地交换的目标。 我还在材料中加入了卡瓦诺。 卡瓦诺 在这种情况下 有一个商业用途已经被允许了几年并且是可靠的。 这种用法，这里有一个基于他之前参加过上诉委员会听证会的事实的信心，从法律上讲，他是一个成功的投标人。 他没有预料到批准会出现问题。 基于这种信任，他购买了第三个包，以便能够正确地做到这一点。 这与这种情况类似，因为在卡瓦诺， 商业用途追溯无效，当时他们拥有打算使用的资产。 用于商业用途，这是不符合规定的用途。 但这被追溯性的分区变更所阻碍。 因此，这是一种购买、目的和特殊情况受挫的情况。 这些案件称，卡瓦诺特别主张，在存在特殊情况的情况下，可以放宽分区规定。 有一个困难，我已经做了所有关于困难的案例以及困难的构成。 如果没有某种形式的公共利益变化救济，这是不可能建立的。 与他最初尝试建造的复式住宅不同，这是位于 SF2 社区的独栋住宅。 否则，它满足尺寸要求。 我想我也在那里放了案例。 这表明如果有很多地块尺寸不合适或较小或其他什么，这往往不会撤销该法令的本质，因为撤销必须是实质性的。 所以我认为这是一个特殊的情况。 它没有面积或深度的事实因它目前被两块空地包围而得到缓解。 如果我们看看这两块地块会发生什么，最大的建筑将是单户住宅。 这还需要分区减免，因为这些地块都被合并了，因为它们的面积都较小。 一个有 4,100 个，我认为另一个有 48 个。 所以，无论如何，这三块地块都是必须的。 需要减轻变化。 其他情况也涉及批量隔离。 该地块是该地区仅有的未开发地块之一。 我制作的案例中树木杂草丛生，一切都很丑陋。 当然，处于这种位置的房子会公平地对待社区。 现在你已经长满了杂草。 而在景观美化方面， 我亲自上去一看。 而且树确实不多。 这些海拔高度有很多杂草。 这样就有机会美化一块土地并清理它。 这就是我写作的实质内容。

[Unidentified]: 네, 정말 고마워요, 트리나 데스몬드. 토론에 참여하기 전 후보자에 대해 궁금한 점이 있으신가요? 다음. 마이크, 제발요.

[Mike Caldera]: 안녕하세요, 데스몬드 변호사님. 먼저, 상세한 보고서를 작성해 주셔서 감사드립니다. 저는 처음으로 이 글을 읽고 몇 가지 유용한 질문을 할 기회를 가졌습니다. 먼저, 공유하고 있는 Test D인 것 같습니다. 그것은 기본적으로 McGlynn 시장의 편지와 시의회 결의안이었습니다. 당시 맥글린 시장이 매각을 요청한 것 같아 시의회에서 해당 문제를 위원회에 회부했지만 자세한 내용은 알 수 없습니다. 그럼 그 이후로 무슨 일이 일어났는지 아시나요?

[Kathleen Desmond]: 그는 위원회를 떠나지 않았습니다. 아마 오늘 저녁에 마지막 모임에 참석하신 분들도 계실 것 같습니다. 우리는 그들이 배수에 대해 우려하고 있다고 들었고 제 고객은 필요한 모든 조치를 취하겠다고 말했습니다. 하지만 항소위원회에서 이의가 있다는 등 이의가 있다고 생각합니다. 나도 잘 모르겠고 내 의뢰인도 마찬가지지만 기본적으로 그가 위원회를 구성하면 선출되지 않을 것이다. 그렇게 하면 위원회에서 쫓겨날 수도 있기 때문이다. 그들은 이러한 자산을 구입할 수 있습니다.

[Mike Caldera]: 예, 우리는 Anne Barth로부터 더 나은 하수 시스템이나 그와 유사한 것을 요구하는 도시에 대한 편지를 받았기 때문입니다. 어쩌면 위원회에서 나오지 않았을 수도 있습니다. 혹시 이에 대한 정보가 있으신지 궁금합니다.

[Kathleen Desmond]: 아, 지난 회의에서도 이 얘기가 나왔네요. 나는 그가 그 당시 거기 있었을지도 모른다고 생각했다. 그리고 내 고객. 이를 위해 우리는 도시의 위생 프로젝트 필요성을 알고 있습니다. 내 고객은 그 중 일부를 가지고 있습니다. 불행히도 그는 나를 볼 수 없지만 일부는 있습니다. 이에 대해 더 자세히 이야기하십시오. 아시다시피 지난번 요청에 많은 협상이 있었고 실제로 그 요청 중 하나에 동의했는데 제 생각에는 그것이 그의 재산의 왼쪽에 가장 가까운 요청이었던 것 같습니다. 그는 차고를 짓기 위해 땅을 사러 갔는데, 한 남자가 그에게 땅을 빌려주었습니다. 그래서 그는 이 문제를 해결하기 위해 최선을 다했습니다. 하지만 이전에 구매할 권리를 가졌던 사람들의 반대 의견도 여전히 존재합니다. Lot 81 그래서 당시에 그것이 중요했는지는 모르겠습니다. 사려고 했는지 안 사려고 했는지는 모르겠지만 그런 일은 일어나지 않았고, 내가 그에게 준 것은 시청에서 찾은 것뿐이었다. 제목을 찾아보니 책이 있더군요.

[Mike Caldera]: 좋아요, 고마워요. 내 또 다른 질문은 기억하신다면 지난 회의에서 당신이 거절했다는 것입니다. 적자의 크기는 양의 형태로 양의 크기로 가정할 수 있음은 분명합니다. 저는 이 메모를 읽으면서 당신이 Osborne v. Meaney를 인용했다는 것을 알았습니다. 개방형 질문을 한다는 것은 무엇을 의미하지만 종속형 질문의 주요 차이점은 간격이 적다는 것입니다. 그런 다음 귀하는 보고서에서 법원이 적법성 문제를 결정할 때 이를 확인했다고 말했습니다. 혜택 교환. 그래서 그냥 확인해 보고 싶었어요. 법원은 문제가 제기되기 전에 실제로 그렇게 말했습니까, 아니면 단순히 부인했습니까?

[Kathleen Desmond]: 그는 일어섰을 때 그 생각을 거부했습니다. 그러나 그들은 종종 장기적인 문제를 넘어 실용적인 관점을 취합니다. 그들은 그를 체포했습니다. 아시다시피 이 영역은 다르게 취급되기 때문에 이것을 포함시켰습니다. 어느 정도는 이해하지만 전경, 너비, 깊이와 같은 측정 측면 일뿐입니다. 그리고 아시다시피 이러한 사례를 많이 살펴보면 많은 경우에 다른 소형 배송물을 다루고 있으며 이를 수행해야 한다는 것을 알고 있음을 알 수 있을 것입니다. 특히 중요한 규정을 뒤집을 때에는 법이 있다는 사실을 존중해야 합니다. 아시다시피 이 지역에는 소규모 토지가 많이 있습니다.

[Mike Caldera]: 좋아요, 고마워요. 그리고 마지막으로 말씀하셨는데요. 토지 면적이 부적절하다는 사건인 Mitchell v. Revere 사건의 항소심 패널은 이러한 부적절함이 지형과 아무런 관련이 없다고 주장했습니다. 그래서 그것이 사실인지 궁금합니다. 지난번에 연구가 답이 아니라고 말씀하신 것은 알지만, 다른 선택이 있습니까? 귀하의 의견으로는 이 모델이 이 경우에 적용되지 않는 이유를 말씀해 주십시오.

[Kathleen Desmond]: 제 생각에는 Pauline과 Brown의 경우 차원을 초월하는 특성에 관한 것입니다. 아시다시피, 그들은 어디서 왔는지에 따라 분류됩니다. 따라서 이 경우에는 확실히 프로필이 있습니다. 네, 그렇기 때문에 분실되었습니다. 반면에 당신은 무슨 일이 일어나고 있는지, 왜 당신 안에 이 이상한 공간이 있는지, 그리고 그것이 고립되어 있고 일관성이 없기 때문에 그들은 그것으로 아무것도 할 수 없다는 것을 알고 있습니다. 아시다시피 이 세 곳에 속합니다. 매우 그래서 나는 그것이 당신을 같은 입장에 놓이게 한다고 생각합니다. 그 기준 중 하나는 외관입니다. 왜냐하면 이 칩에는 확실히 물리적인 문제가 있기 때문입니다.

[8msxsKW1z_4_SPEAKER_16]: 좋아요, 고마워요.

[Unidentified]: 이를 명확히 하기 위해 HAB - 샬롯 베이츠 하하하하하하하하하하하하하하하하하하하하하하하하하하하하하하하하하하하하하하하하하하하하하하하하하하하하하하하하하하하하하하하하하하하하하하하하하하하하하하하하하하하하하하하하하하하하하하하하하하 크기가 작다는 점을 고려하면 다른 이웃들과 대부분 섞이고 싶다고 하면 더욱 작아질 것이다. 따라서 근처에 작은 타일이 있으면 캐릭터에 딱 맞고 딱 맞습니다. 동일하지 않기 때문에 고유성 측면에서 적합하지 않습니다. 진행 중인 개발이며, 각 부지의 면적은 4,000평방피트이며, 독특한 것을 건설하려고 노력하고 있습니다. 따라서 이러한 유형의 구조는 합리적이라면 허용됩니다. 나는 잠시 이것에 대해 생각했다.

[Kathleen Desmond]: 그리고 오스본 사건에 관해서는, 그것이 제가 이 문제를 제기한 이유라고 생각합니다. 법원과 재클린이 그들이 기각한 사건을 넘어 일반적으로 그것에 대해 말할 것이라는 점을 보여주기 위해, 단지 나머지 부분에 대해 그들이 어떻게 생각하는지 말해 주기 위해서입니다. 그럼 뭔가 캐주얼한 게 있을 텐데 그들에게는 문제가 되지 않습니다. 실제로는 항소만 보고 있을 뿐이며 솔직히 귀하가 찾은 사건은 항소가 아닙니다. 문제가 있습니다. 따라서 이러한 상황을 관리하기 위한 프로파일을 정의하는 정확한 상황을 찾는 것이 다소 어렵습니다. 그러나 확실한 것은 오스본 사례가 소규모 정당의 규모가 가변적이며 논쟁의 여지가 있을 수도 있고 없을 수도 있음을 시사한다는 것입니다.

[Mike Caldera]: 글쎄, 나는 이전 요점을 반복하고 싶습니다. 내 말은, 나는 그것을 읽었다는 것입니다. 해상도의 모든 단어를 읽은 것 같아요 여기서는 그리기 화면에 대한 언급이 없는 것 같고, 게다가 그리기 화면이 잠겨 있으면 상황이 달라질 수 있습니다. 그래서 판사가 “아, 정말 좋은 변화네요”라고 한 말은 한 마디도 읽지 않았습니다. 이봐요, 당신은 아직 자격이 없습니다.

[Kathleen Desmond]: 제가 말하는 것은 그들이 일반적으로 하는 것과 같이 다른 할 말이 있으면 그냥 보여드리는 것입니다. 어떤 경우에는 프로필이 실제로 유지 관리됩니다. 인터페이스 관점에서 보면 프로필 관점에서는 또 다른 차원일 뿐이고 정말 많습니다.

[Unidentified]: 알잖아요, 고마워요. 네, 일을 복잡하게 하고 싶지는 않지만 때로는 낯선 곳에 건물을 놓는 것에 대해 생각할 수 있다고 생각하며, 현장에서 낯선 곳에 있다면 예를 들어 문이 거의 완전히 무너지고 때로는 무너질 수도 있다고 생각합니다. 알겠습니다. 다른 질문 있으신 분 계신가요? 지원자용. 그렇다면 검토를 시작하라고 제안해 주실 수 있나요?

[Mike Caldera]: 재개방된 Xero Bailey 리뷰를 따르세요.

[Unidentified]: 월요일. 이상적인. 그래서 이 청원을 언제까지 기다려야 할지 말씀드리게 되어 유감스럽습니다. 우리는 나중에 설명하겠지만 저는 이 문제에 대해 투표하기 위해 Mike Caldeira, Andre Librio, Jimmy Thompson에게 투표하고 있습니다. ANDREW 글쎄요, 그렇게 할게요, 앤드류. 이것은 정확합니다. 제이미. 이것은 정확합니다. 마이크로. 이것은 정확합니다. 재클린, 나는 그렇다고 말하고 싶습니다. 좋아요, 고마워요. 이걸 처음부터 설명했어야 했는데. 그래서 이 모든 일은 지난 달부터 여러 가지 문제로 인해 일어나고 있으며 그 중 두 가지는 공개적으로 표명하고 표명하고 있습니다. 그래서 우리가 의도를 가지고 시작한 후에 그들은 계속되었습니다. 오늘 밤, Mike Caldara, Jimmy Thompson, Andre LaRue와 저는 이 문제에 대해 투표할 것입니다. Jamie, Mike와 나는 지난 달 회의에 참석했고 Andre는 투표를 위해 준비된 회의 서류와 회의록을 읽었습니다. 그래서 우리 넷이 이것에 대해 투표할 것입니다. 사우스 스트리트와 베일리 스트리트. 그런 다음 Yvette는 모든 것이 투표되었으므로 브로드웨이 문제에 투표할 것입니다. 친구들, 어떻게 생각하세요? 어떤 아이디어가 있나요?

[Andre Leroux]: 나는 춤을 출 것이다. 나는 이 변화를 지지할 생각이 없다. 여러 가지 이유로 이곳은 다른 두 개의 도시 부지에 둘러싸여 있다고 말하고 싶습니다. 이를 둘러싼 정치적 상황에 관계없이 이 부지를 확장하여 보다 현대적인 부지로 바꾸는 것이 가능하다고 생각합니다. 만약 그렇게 할 수 없다면 소유주들에게 애도를 표하고 싶지만 그것이 무언가를 바꾸는 데 꼭 필요한 이유는 아니라고 생각합니다. 저도 이렇게 작은 면적에 개발사업을 해보고 싶어서 고민이 되네요. 이 면적이 정말 그렇게 작나요? 나는 그렇게 생각하지 않습니다. 아시다시피 5,000제곱피트가 아니라 4,000제곱피트입니다. 아시다시피, 우리 집은 대각선으로 좁아야 하는데, 어쨌든 나쁜 결과인 것 같아요. 이것이 내가 지금 있는 곳이다.

[Unidentified]: 이상적인. 또 누구야? 저는 도시가 건설하고 있는 지역에 대해 잘 언급하지 않습니다. 그는 가능하다면 도시에서 이를 확장할 기회가 있다고 말했습니다. 우리는 RFP가 이러한 방향으로 노력하고 있다는 것을 알고 있습니다. 문제는 이 사이트가 자본을 확장할 능력이 있느냐는 것입니다. 그는 Andre에게 의지했습니다. 거의 900평방피트에 달하면 작업하기가 어렵지만 항상 확장할 수 있는 공간이 있습니다.

[Mike Caldera]: 그래서 지난 회의에서 몇 가지 질문으로 제기하고 의견을 통해 표현한 두 가지 문제가 있습니다. 이때. 우선, 접두사와 규칙에 대한 나의 해석은 이 경우가 다른 방식으로 정의될 수 없다는 것입니다. 수학적으로 세포의 모양은 면적에 영향을 미치지 않습니다. 그리고 두 번째로, 시의회로서 우리가 이에 동의하지 않을 수도 있다는 점을 인정하고 싶습니다. 하지만 청원인은 이것이 메드포드 시의회가 만든 실제 문제이지 스스로 만든 것이 아니라는 점을 보여주는 역할을 제대로 수행하지 못했다고 생각합니다. 아시다시피, 이것을 말하는 방법에는 두 가지가 있습니다. 정보가 없습니다 아프리카인들은 주문이 이미 이루어졌기 때문에 판매가 실패했다는 자신들의 주장을 반박할 증거를 제시하지 못했습니다. 따라서 궁극적으로 그것이 우리 중 하나이고 메드포드가 아닌 경우 잠정적 합의가 있을 때 누군가에게 부동산 판매를 거부하는 것은 이상한 활동이 아닙니다. 나는 Adams v. Brawley가 여기에도 적용된다고 생각합니다. 네, 그러한 이유로 인해 청원자들은 이것이 실제로 정부로 인한 외부적 어려움임을 입증하지 못했고 Adams v. Brawley가 거기에 갈 것입니다. 배치 크기는 모양에 따라 결정되지 않는다고 생각합니다. 그렇기 때문에 나도 걱정이 된다.

[Unidentified]: 이것은 정확합니다. 물론 그렇습니다. 어떤 이유에서인지 이미 알려져 있다는 것을 알고 있습니다. 물론 그렇습니다. 어떤 이유에서인지 이미 알려져 있다는 것을 알고 있습니다. 더 자세히 분석해 보면 신뢰 문제가 우려됩니다. 제가 들은 내용에 동의합니다. 신청자가 신뢰에 대해 이야기할 때 더 많은 사실에 기초해야 한다는 점을 입증했는지는 모르겠습니다. 아마도 귀하는 이미 정부가 무엇을 하고 있는지 알고 있을 것입니다. 그러므로 이 어려움이 우리 몫이냐고 물을 때, 이 어려움이 우리 몫이 아니라고 말하는 것은 도시 앞에 서는 것이 부당하다고 생각합니다. 나는 우리가 그런 가정을 할 수 없다고 생각합니다. 그래서 중독은 나에게 물음표다.

[Kathleen Desmond]: 이러한 문제를 해결할 수 있습니까?

[Unidentified]: 사실, 당신이 먼저 가세요. 시작하기 전에 매니저님이 손을 들고 시작을 허락해 달라고 했어요.

[Alicia Hunt]: 감사합니다, 대통령님. 일부 회원들이 도시의 잠재력에 대해 제안을 했기 때문에 이런 일이 일어날지 궁금합니다. 인접한 토지를 매매합니다. 내가 이것에 대해 논평하기를 원하는지 궁금합니다. 질문

[Unidentified]: 네, 계속해주세요.

[Alicia Hunt]: ល្អឥតខ្ចោះ។ ដូច្នេះ ខ្ញុំ​នឹង​និយាយ​ថា ខ្ញុំ​មិន​បាន​ស្រាវជ្រាវ​កន្លែង​ពិសេស​នេះ​ដោយ​ផ្ទាល់​ទេ ប៉ុន្តែ​ខ្ញុំ​បាន​ឮ​អំពី​វា។ តាមពិត មួយឆ្នាំកន្លះ ឬពីរឆ្នាំមុន ខ្ញុំបានសន្ទនាជាមួយលោក Calvin ក្នុងន័យសម្មតិកម្មខ្លាំងណាស់ ប៉ុន្តែដោយគ្មានព័ត៌មានលម្អិតទាំងនេះ។ និយាយអញ្ចឹង មានដីតិចតួចណាស់នៅក្នុងទីក្រុង ដែលមនុស្សអាចចូលក្រុង និងទិញបាន។ ជិតស្និទ្ធនឹងពួកគេ។ អ្នករៀបចំគម្រោងគេហដ្ឋានរបស់យើងពិនិត្យមើលបញ្ហានីមួយៗជាលក្ខណៈបុគ្គល ហើយពិចារណាថាតើការធ្វើដូច្នេះគឺមានប្រយោជន៍បំផុតសម្រាប់ទីក្រុង។ ខ្ញុំ​មិន​គិត​ថា​គាត់​បាន​ឃើញ​រឿង​នេះ​ទេ។ ដេនី ក្វាន់ មេត្តាជួយកែផង បើខ្ញុំខុសព្រោះខ្ញុំប្រាថ្នាគាត់និយាយព្រោះគាត់មិនដកស្រង់ខ្ញុំ។ ផែនការផលិតកម្មលំនៅដ្ឋានរបស់យើង ដែលត្រូវបានអនុម័តដោយក្រុមប្រឹក្សាក្រុង និងផ្ញើទៅរដ្ឋាភិបាលរដ្ឋសម្រាប់ការអនុម័ត រួមមានគំនិតដែលថាយើងគួរតែស៊ើបអង្កេតលើការប្រើប្រាស់ផ្ទៃដីតូចៗដើម្បីសាងសង់ផ្ទះដែលមានតម្លៃសមរម្យ។ អ្នកអាចនិយាយបានថា ប្រសិនបើក្បាលដីមានទំហំតូចជាង ផ្ទះអាចត្រូវបានសាងសង់លើវា ប្រសិនបើវារួមបញ្ចូលការរឹតបន្តឹងលើតម្លៃសមរម្យ ហើយទីក្រុងអាចប្រើប្រាស់ក្បាលដីតូចៗមួយចំនួនដែលយើងត្រូវសាងសង់លំនៅដ្ឋានដែលមានតម្លៃសមរម្យ។ យើង​មិន​បាន​ធ្វើ​ការ​ស្រាវ​ជ្រាវ​ទេ យើង​មិន​បាន​ធ្វើ​ការ​វិភាគ​លម្អិត​នោះ​ទេ ប៉ុន្តែ​វា​ជា​គំនិត​មួយ​ដែល​យើង​កំពុង​ពិចារណា។ ដូច្នេះ ខ្ញុំ​មិន​ចង់​ឱ្យ​អ្នក​ណា​ដឹង​ថា​យើង​នឹង​ធ្វើ​នោះ​នៅ​សប្តាហ៍​ក្រោយ ឬ​ខែ​ក្រោយ​នោះ​ទេ ប៉ុន្តែ​វា​ជា​អ្វី​ដែល​យើង​កំពុង​សម្លឹង​មើល។ ក្នុងករណីនេះ ខ្ញុំមិនប្រាកដថាព័ត៌មាននេះប៉ះពាល់ដល់អ្នកតាមមធ្យោបាយណាមួយនោះទេ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាអ្នកគួរតែដឹងច្បាស់ថាគំនិតនេះគឺជាអ្វីដែលយើងកំពុងដំណើរការ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់បញ្ជាក់ ខ្ញុំចាំបានថា មិនត្រឹមតែលុបគម្រោងទេ ប៉ុន្តែកាលពីសប្តាហ៍មុន តាមលក្ខណៈបច្ចេកទេស វាមិនមែនមួយឡូតិ៍ទេ ជាការផ្តល់ជូន ប៉ុន្តែដីឡូតិ៍ជាដីដែលអាចសង់ផ្ទះបាន។ អ្វី​ដែល​នៅ​សេសសល់​គឺ​ជា​ផ្លូវ​ដែល​មិន​ទាន់​បាន​អភិវឌ្ឍ។ ដូច្នេះ​ខ្ញុំ​គិត​ថា​មួយ​ចំហៀង​មិន​មែន​ជា​អ្វី​ដែល​យើង​ចាត់​ទុក​ជា​ដី​អាច​សាងសង់​បាន​ទេ ប៉ុន្តែ​យើង​នឹង​ពិនិត្យ​មើល កក់ទុកក្នុងករណីដែលទីក្រុងចង់បង្កើតផ្លូវដែលយើងហៅថា "ក្បាលដីសិទ្ធិ"។ យើង​នឹង​គិត​ខុស​គ្នា​ជាមួយ​នឹង​ដី​ជា​ច្រើន​ដែល​មាន​សម្រាប់​ការ​អភិវឌ្ឍ។ បើខ្ញុំខុសសូមជួយកែតម្រូវផង មេធាវី។ មេធាវីជាទីគោរព នោះខុសហើយ។

[Kathleen Desmond]: 절대. 실제로 경로 계획 결정은 이미 내려졌습니다. 토지는 매립되었으나 도로는 확장되지 않았습니다. 그리고 이것. 그는 거기에 있었다. 도로를 개선하기 위한 계획이었지만 도로는 건설되지 않았습니다. 스콧 스트리트인 것 같아요.

[Unidentified]: 네, 데스몬드 변호사님, 제 생각에는 38번, 38번인 것 같아요. 저는 이것이 이 도로가 실제로 어디로 가는지에 대해 이전에 우리가 물었던 질문이라고 생각합니다. 왜냐하면 저는 몇몇 이웃들로부터 우리 사진이 직선 도로처럼 보이지만 그렇지 않다는 것을 이해하기 때문입니다. 나는 이것이 당신이 의미하는 것이라고 생각합니다.

[Kathleen Desmond]: 그렇죠 이것은 지도에서 이루어집니다. 개발을 위한 것이지만 결코 개발을 위한 것은 아닙니다. 그들은 땅을 빚지고 300달러에 가져갔지만 도로가 건설되지 않았기 때문에 돈을 받지 못했고 땅에 대한 세금을 내지 않았기 때문에 땅을 가져갔습니다. 여기도 거기도 아닙니다.

[Alicia Hunt]: 다만, 이미 결정된 토지이기 때문에 시에서 주택용 토지 매각을 고려할지는 잘 모르겠고, 추가적인 그룹을 거쳐야 할 것 같습니다. 우리 지도에 그려져 있다고 해서 길이라고 생각하지 마세요. 저는 이런 일을 해본 적이 없어서 자세히는 모르지만 누군가가 구매한 패키지 중 하나가 하이웨이 패키지여서 일이 복잡했기 때문이라고 말씀드리고 싶습니다.

[Kathleen Desmond]: ដូចដែលខ្ញុំអាចមើលឃើញពីចំណងជើងក្រុមប្រឹក្សាខ្លួនឯងគឺជាកញ្ចប់តូចមួយ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំនឹងនិយាយថាសម្រាប់កាបូបទាំងនេះពួកគេស្ថិតនៅលើផ្នែកតូច។ ពួកគេ​ទាំង​អស់​គ្នា​មាន​ការ​លំបាក​ក្នុង​ការ​បញ្ចូល​គ្នា​ក្រោម​ច្បាប់ លុះត្រា​តែ​ច្បាប់​ចែង​ថា​មិន​ធ្វើ។ ដូច្នេះ​អ្នក​ដឹង​ហើយ​ថា​កញ្ចប់​ទាំង​ពីរ​នេះ​ត្រូវ​បាន​គេ​ចាត់​ទុក​ថា​ជា​កញ្ចប់​មួយ។ នៅពេលដែលអតិថិជនរបស់ខ្ញុំមកទិញដំបូង គ្រាន់តែដីឡូត៍ទាំងពីរនេះ ហើយសង់ដីឡូត៍ពីរជាន់លើពួកគេគឺជាបញ្ហា ហើយនឹងមានបញ្ហា។ ការ​ដាក់​ផ្ទះ​ពីរ​នៅ​លើ​ដី​នេះ​ដោយ​ហេតុផល​ដូចគ្នា ទោះបីជា​នៅពេល​នោះ​ខ្ញុំ​គិត​ថា​វា​អាច​ធ្វើ​ទៅ​បាន​ក្រោម​បទប្បញ្ញត្តិ​ចាស់ ប៉ុន្តែ​ក្រោម​បទប្បញ្ញត្តិ​បច្ចុប្បន្ន​មាន​តែ​ផ្ទះ​មួយ​ប៉ុណ្ណោះ​ត្រូវ​បាន​អនុញ្ញាត​។ ពាក់ព័ន្ធ​នឹង​ភាព​អយុត្តិធម៌​នៃ​ការ​មិន​មាន​ការ​ដេញ​ថ្លៃ ខ្ញុំ​ណែនាំ​កូន​ក្តី​ខ្ញុំ​ឲ្យ​ដេញ​ថ្លៃ​២​ដង ហើយ​ទិញ​ច្រើន ហើយ​ខ្ញុំ​នឹង​កូន​ចៀម​ប្តឹង។ កាលៈទេសៈនៅក្នុងកំណត់ចំណាំរបស់ខ្ញុំបង្ហាញថា ការពិតដែលគាត់បានទិញវា ហើយដឹងថាវាមិនត្រូវគ្នា មិនអាចសន្មតថាគាត់ដោយសារតែ។ ជាពិសេសក្នុងករណីនេះអ្នកមិនទិញវាដោយមានបំណងចង់សាងសង់ផ្ទះនៅលើដីដែលមានស្រាប់នោះទេ។ គាត់បានទិញអចលនទ្រព្យនេះ ដើម្បីឱ្យគាត់អាចរួបរួមជាមួយនឹងអចលនទ្រព្យពីរផ្សេងទៀត ដើម្បីអោយអចលនទ្រព្យរបស់គាត់ទាំងពីរដាក់នៅលើដី ព្រោះអចលនទ្រព្យទាំងពីរនេះមានទទឹងជាង 5,000 ហ្វីត ទទឹងដែលត្រូវការនៅពេលនោះ ហើយដីពីរអាចដាក់នៅលើដីបាន។ RFP របស់គាត់ទទួលបានជោគជ័យ ហើយគាត់គឺជាមនុស្សតែម្នាក់គត់ដែលដាក់សំណើរសម្រាប់ RFP ។ ដូច្នេះ​ខ្ញុំ​គិត​ថា​វា​សម​ហេតុផល​សម្រាប់​គាត់​ក្នុង​ការ​ទិញ​ដី​នៅ​ពេល​នោះ​ព្រោះ​គាត់​ទិញ​បន្ទាន់​ដើម្បី​គាត់​អាច​សាងសង់​បាន​ត្រឹមត្រូវ។ ព្រោះរាល់ពេល អ្នកដេញថ្លៃលើ RFP ។ មានថ្លៃសេវា $5,000 សម្រាប់ការដាក់ប្រាក់ដែលអាចដកវិញបាន។ ដូច្នេះ គាត់​បាន​បង់​ប្រាក់​បញ្ញើ​មិន​អាច​ដក​វិញ​ក្រុង​ចំនួន ១០,០០០ ដុល្លារ។ ទីមួយ លើសពីនេះ ចាប់តាំងពីអ្នកចង់ផ្លាស់ប្តូរ អ្នកត្រូវតែបង់ថ្លៃផ្លាស់ប្តូរដែលពាក់ព័ន្ធទាំងអស់ ហើយការផ្តល់ជូនត្រូវបានបដិសេធ។ ដូច្នេះនៅពេលទិញកញ្ចប់មធ្យម។ អ្វី​ដែល​ធ្វើ​នេះ​គឺ​អនុញ្ញាត​ឱ្យ​គាត់​បង្កើត​វា​ជា​សិទ្ធិ។ និយាយឱ្យត្រង់ទៅ បើគ្មានដីឡូត៍របស់អ្នកទេ លុះត្រាតែមានការកែប្រែខ្លះនៅក្នុងច្បាប់ដែលអនុញ្ញាតឱ្យឡូតិ៍មិនបែងចែកនៅពេលអនាគត នោះនឹងគ្មានឱកាសសាងសង់លើដីដោយគ្មានឡូត៍ដែលអ្នកជាម្ចាស់ទេ ដោយសារបញ្ហាទទឹង ព្រោះដីទាំងពីរនេះមានទំហំតូច ហើយដោយសារតែវាបូកបញ្ចូលគ្នា។ គម្រោងទីក្រុងណាមួយត្រូវតែមានភាពចម្រុះយ៉ាងទូលំទូលាយ ព្រោះអ្នកដឹងទេថាគាត់បានជួបប្រទះបញ្ហានេះនៅក្នុងផ្ទះមួយ។ ដូច្នេះប្រសិនបើអ្នកក្រឡេកមើលនាទីគណៈកម្មការកំណត់តំបន់ អ្នកនឹងឃើញថាវាមិនជិតទេ វាមាន 24 ហ្វីត។ ដូច្នេះ អ្នកដឹងទេ ខ្ញុំគិតថា វាជាស្ថានភាពពិសេសមួយ ព្រោះគាត់ពិតជាបានទិញដីឡូត៍នោះដោយមានបំណងបញ្ចូលគ្នានូវឡូត៍ទាំងពីរនេះ។ ខ្ញុំគិតថា វាជារឿងសំខាន់ក្នុងការចង្អុលបង្ហាញថា កំណត់ត្រានៃក្រុមប្រឹក្សាបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍តំបន់បង្ហាញថា គូប្រជែងដ៏រឹងមាំបំផុតមួយ (ខ្ញុំជាម្ចាស់វា ហើយខ្ញុំជាម្ចាស់វានៅកន្លែងណាមួយ) មានជម្រើសក្នុងការទិញដីដែលគាត់បានទិញក្នុងឆ្នាំ 2013 ។ ដូច្នេះ អ្នកដឹងទេ ខ្ញុំគិតថាគាត់បង្កើតចំណុចនេះដោយស្មោះត្រង់ក្នុងបរិបទនៃការឆ្ពោះទៅមុខជាមួយ RFP ថាគាត់មិនចាំបាច់ចំណាយប្រាក់បន្ថែមលើមេធាវី ឬវិស្វករដើម្បីទៅក្រុមប្រឹក្សាជំនុំជម្រះដើម្បីទទួលបានជំនួយបន្ថែមពីក្រុមប្រឹក្សាតំបន់។ វាអាចត្រូវបានសាងសង់ដោយធម្មជាតិ ហើយជោគវាសនារបស់វាគឺជាផ្នែកដែលធ្វើឱ្យវាដំណើរការ។ ដូចដែលខ្ញុំបានកត់សម្គាល់នៅក្នុងកំណត់ហេតុរបស់ខ្ញុំ អ្នកដឹងទេ លុះត្រាតែច្បាប់កែប្រែដើម្បីអនុញ្ញាតឲ្យក្បាលដីតូចជាងនោះ មិនថាអ្នកធ្វើបែបណាទេ ក្បាលដីទាំងពីររបស់ទីក្រុងនឹងត្រូវកាត់បន្ថយទំហំដោយមិនចាំបាច់មានកម្មសិទ្ធិបច្ចុប្បន្នទេ។ ដូច្នេះ​ខ្ញុំ​គិត​ថា​នេះ​ជា​ស្ថានភាព​ប្លែក​មួយ ហើយ​ខ្ញុំ​គិត​ថា​រូបរាង​បាន​ក្លាយ​ជា​រូបរាង។ ក្នុងករណីពិសេសនេះ អ្នកដឹង ខ្ញុំមិនដឹង អ្នកដឹង ខ្ញុំមិនមែនចង់ប្រមាថអ្នកណាទេ ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនដឹងថា តើអ្វីដែលទីក្រុងចង់ធ្វើនាពេលអនាគតនៅលើដីតូចមួយនោះ គឺជាអ្វីដែលក្រុមប្រឹក្សានឹងពិចារណាប្រសិនបើវាបង្កការលំបាក។ ប្រសិនបើនេះជាស្ថានភាពលំបាក។ ពិតណាស់ នេះ​ជា​ការ​លំបាក​មួយ​ព្រោះ​អ្វីៗ​ជាច្រើន​មិន​អាច​ត្រូវ​បាន​បង្កើត​ឡើង​ដោយ​គ្មាន​ការ​ប្រែប្រួល​នោះ​ទេ ប៉ុន្តែ​ទាំង​ពីរ​ផ្សេង​ទៀត​ក៏​មិន​អាច​ធ្វើ​បាន​ដែរ។ ដូច្នេះ អ្នកដឹងទេ ខ្ញុំគិតថា នោះហើយជាកន្លែងដែលកាលៈទេសៈពិសេសត្រូវបានរាង និងសម្របតាមករណីនីមួយៗ។ អ្នកដឹងទេថា ប្រសិនបើនរណាម្នាក់ទិញទីក្រុងច្រើន អ្នកអាចទទួលបានតែទីក្រុងមួយបន្ថែមទៀតប៉ុណ្ណោះនៅលើដីឡូតិ៍ទាំងនោះ។ ដូច្នេះអ្នកប្រាកដជាត្រូវមានភាពខុសគ្នាខ្លះដើម្បីធ្វើបែបនោះ ប៉ុន្តែអ្នកនឹងមានផ្ទះពីរ។ គ្មាននរណាម្នាក់គួរចាត់ទុកការងារនេះថាជាសិទ្ធិនោះទេ។ អ្នក​ណា​មក​ទិញ​ដី​ក្រុង​ក៏​ត្រូវ​កែ​ខ្លួន​ដែរ។ គាត់​ធ្វើ​បែប​នេះ​ដោយ​ចេតនា​ល្អ ហើយ​ព្យាយាម​គេច​ពី​ស្ថានភាព​បែប​នេះ។ សម្រាប់អ្វី

[Unidentified]: 고마워요, 헌터 감독님.

[Alicia Hunt]: 이 지역의 계획을 볼 때, 도시가 많은 노력 없이 건설할 수 있는 도로는 없다고 말하고 싶습니다. 단기적으로, 향후 몇 년 내에 도시의 최선의 선택은 소규모 토지를 저렴한 주택 건설에 사용하도록 허용하는 것입니다. 소유주가 저렴한 주택 프로젝트를 건설하고 싶다면 가까운 시일 내에 기회가 있을 수 있지만 Plot 80에는 건설할 수 없을 것입니다. 왜냐하면 그는 바다에 들어가 거기에 갇힐 수 없기 때문입니다. 그래서 한 도시에서는 그것을 건설할 수 없습니다. 그래서 저는 여러분의 참고를 위해 이것을 공유했습니다.

[Unidentified]: 네, 감사합니다.

[Kathleen Desmond]: 이 두 패키지를 결합해야 했고 변경이 필요했습니다. 합병으로 인해 현재 도시의 소유자는 서로 다르며 지역도 대륙도 적합하지 않습니다.

[Alicia Hunt]: 81, 80, 아니면 80 그리고?

[Kathleen Desmond]: 물론, 그들은 80세이기 때문에, 예, 그들은 모두 더 젊습니다: 80세, 81세, 82세입니다.

[Alicia Hunt]: 죄송합니다. 사라진 것 같아요. 제 생각에는 귀하의 고객이 도시와 연결되어 있다고 생각합니다. 그는 해냈습니다.

[Kathleen Desmond]: 알았어 하지만 도착하면 함께 팔아야 할 것입니다.

[Unidentified]: 어쩌면 혼란이 합병 과정에 있다고 생각합니다. 이제 그들은 다른 소유권을 갖고 있습니다. 1과 81은 고객이 지불합니다. 혼합된 단어란 무엇을 의미하나요?

[Kathleen Desmond]: 80은 도시에 속합니다. 그래서 그들은 협력했습니다. 아시다시피 이러한 품목 중 상당수는 현재 제한된 용도로 판매되고 있습니다.

[Unidentified]: 고마워요, 데스몬드 변호사님. 고마워요, 헌터 감독님. 친구여, 우리 대화 속에서 아직 두려움이 남아 있는 것 같아요. 신뢰라고 하면 물건을 사주신 분께는 고마운 일이겠지만, 연락처에 착오가 있어서 죄송합니다. 누군가가 부동산을 정직하게 구매하고 어떤 일이 일어나길 원할 때 하지만 법이나 특정한 것이 허용되지 않는 한 무엇이든 믿을 수는 없다고 생각합니다. 거기에 도달하기 전까지는 여전히 약간 추측에 불과합니다. 그래서 제 생각에는 안드레 씨, 그것이 우리가 보고 있는 것이라면 250평방피트는 900평방피트와 다릅니다. 여러분, 우리는 무엇을 하고 싶은가요?

[Mike Caldera]: 이상적인. Zero Bailey Road 옵션을 선택하는 것이 좋습니다.

[Unidentified]: 나는 그들에게 동의합니다. 우리에게는 두 가지 차이점이 있습니다. 그렇게 생각해요. 응, 응. 이것이 나의 움직임이다. 이상적인. 알았어 나는 이것을 확인하고 싶습니다. 세포 표면과 세포 깊이의 차이. 이 이야기를 더 명확하게 전달하는 것은 어떨까요? 물론 나도 그러고 싶다. 네, 감사합니다. 이상적인. 누군가를 미리 추천하고 싶으신가요?

[Mike Caldera]: 토지 면적 변경 허가를 요청합니다.

[Unidentified]: 나에게도 둘째가 있나요? 글쎄요, 시간이 없어요. 이전에는 이런 일이 없었는데, 이는 청원이 실패했다는 의미라고 생각합니다.

[Mike Caldera]: 크기 차이를 없애기 위한 권장 사항입니다.

[Unidentified]: 아, 나 아직 시간 있어?

[Mike Caldera]: 월요일.

[Unidentified]: 이상적인. 그럼 차트 영역의 차이점을 나열해 보겠습니다. 알파벳 역순으로 설명하겠습니다. 지미, 어떻게 투표하나요? 이 부정은 운동의 부정이다. 죄송합니다. 단지 우리가 추진하지 않는 움직임이 있고 승리하지 못해서 걱정이 되었을 뿐입니다.

[Mike Caldera]: 건조해서 없애야 한다고 하더군요. 그것은 나뿐이었습니다.

[Unidentified]: 질문. 감사합니다 응, 운동해. 그 다음에. Mike는 위치와 면적의 차이를 부인한다고 지적했고 Andrew는 이에 동의합니다. 그녀는 지미를 거부해야 할까요, 말아야 할까요? 라이브 좋아요. 앤드류? 안드레이, 난 당신 말을 못 들었어요. 이것은 정확합니다. 진짜가 아닙니다. 그래서 나는 그렇게 하지 않았다. 그것이 가장 좋은 표현이다. 그 사람 괜찮아요, 마이크?

[Mike Caldera]: 진짜가 아닙니다.

[Unidentified]: 재클린, 나도 거절해요. 그럼 줄거리의 깊이에 대해서요. 증거가 있나요?

[Mike Caldera]: 정말로 이것에 대해 투표를 해야 합니까? 모든 것을 죽인다는 뜻입니다.

[Unidentified]: , , , 는 생각합니다. 항소가 있다면 둘 다에 투표하여 이야기를 끝내야 할 것 같습니다. 그게 다야? 좋은

[Mike Caldera]: 그래서 우리의 논의가 공정한지 아닌지는 모르겠습니다. 그래서 사례가 많은 것 같은데, 그 중 대부분이 데스몬드 변호사가 초안을 작성할 때마다 메모에 언급하는 내용입니다. 또는 안타깝지만 역경과 관련된 어려움은 다양한 형태로 나타날 수 있습니다. 이 경우에는 일련의 특이한 모양입니다. 그래서 그것은 나에게도 귀찮게하지 않습니다. 그렇게 하면 더 많은 표시 옵션을 사용하도록 하겠습니다.

[Unidentified]: 깊은 것 같아요. 죄송합니다. 매우 이상합니다. 이것은 정확합니다. 알았어 나에게도 둘째가 있나요? 나는 두 번째가 될 것이다. Jamie는 주말 사진 촬영을 위해 디자인되었습니다. 예 아니면 아니오? 이것은 정확합니다. 아니 아니? 나는 단지 당신의 말을 듣지 않을 뿐입니다. 나는 그렇다고 말했다. 이것은 정확합니다. 이것은 정확합니다. 일부가 있습니다. 모든 것이 괜찮습니다. 미안해요, 안드레이. 난 괜찮아, Mike. Jacqueline도 마찬가지야. 알았어, 변호사? 우리는 곧 당신을 위해 결정을 내릴 것입니다. 매우 감사합니다. 그럼, 전화로 얘기하는 대신 전화를 해보자. HAB - Charlotte Bates, 호스트, 그것 HAB - Charlotte Bates, 호스트, 그것 HAB - Charlotte Bates, 호스트, 그것 또는 그것 HAB - Charlotte Bates, 호스트, 그것 HAB Pitts - Charlotte Pitts - Charlotte Pitts - Charlotte Pitts HAB Best - Charlotte Pitts Best Friend HAB - Charlotte Pitts 최고의 도움말 HAB - Charlotte Pitts 도움말 HAB 도움말 - Charlotte Pitts Charlotte Pitts Design은 다음에 대한 완벽한 솔루션입니다. HAB

[Denis MacDougall]: 南街 54 号 사건번호 A-2022-14 09.29.29 현재 계속됨. يقترح مقدم الثلب ومالك العقار Ron Pac نقل الصل 94 에서 미드포드 렙나프 몬젤 에반게르 مصابق لاسرة واحدة مكون من عائلteen 이 질문은 자동차와 관련된 자동차에 대한 정보를 제공하는 데 도움이 될 것이라고 생각합니다. 캐비어.

[Unidentified]: 그렇군요, 정말 감사합니다 데스몬드 변호사님, 지금 깨어난 것 같아요. 아, 당신은 조용해요. 나는 단지 내 증거를 보고 싶을 뿐입니다. 아, 그렇죠.

[Kathleen Desmond]: គ្មានការប្រញាប់។ ទាំងអស់គឺល្អ។ ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំអាចកែលម្អពួកគេតាមតម្រូវការ។ ខ្ញុំនឹងចាកចេញពីមុខងារពេញអេក្រង់។ ដូច្នេះសំណួរនៅចំពោះមុខក្រុមប្រឹក្សាគឺ៖ អគារ​ដែល​ត្រូវ​បាន​ស្នើ​ឡើង​គឺ​ជា​អគារ​សម្រាប់​លំនៅឋាន​បួន​យូនីត។ រចនាសម្ព័ន្ធគ្រួសារតែមួយបច្ចុប្បន្នកាន់កាប់ប្រហែល 16,951 ហ្វីតការ៉េ។ វាស្ថិតនៅក្នុងបរិវេណផ្ទះល្វែងដែលមានកន្លែងសម្រាប់លំនៅដ្ឋានមួយចំនួននៅខាងស្តាំ។ គម្រោង​នេះ​ស្នើ​រក្សា​រចនាសម្ព័ន្ធ​ដែល​មាន​ស្រាប់ និង​សាងសង់​អគារ​លំនៅឋាន​ដែល​មាន​អាផាតមិន​ចំនួន​បួន។ Sidecode ត្រូវបានចូលបន្ទាត់ទាបជាង 1.22 សម្រាប់ការកាត់បន្ថយចាំបាច់ ជើង ផ្ទះគ្រួសារទោលដែលមានស្រាប់មានការធ្លាក់ចុះទីពីរគឺនៅ 14.7 ។ អ្វីដែលត្រូវការគឺ 15.92 ។ ដំបូងឡើយ វាបំពេញបានតែតម្រូវការរយៈពេលប្រាំពីរឆ្នាំកន្លះប៉ុណ្ណោះសម្រាប់ផ្ទះគ្រួសារតែមួយ។ ជាការពិតនៅក្នុងបញ្ហាជាក់ស្តែង គ្មានអ្វីនឹងផ្លាស់ប្តូរទេ។ ហើយអ្នកដឹងទេ អគារខិតជិត ឬបង្កើនពិការភាព។ បន្ថែមពីលើនេះ ពិការភាពនេះពាក់ព័ន្ធតែផ្ទៃដី 2.10 ម៉ែត្រ និងលាតសន្ធឹងលើរចនាសម្ព័ន្ធដែលមានស្រាប់។ យើងបានសម្រេចចិត្តថាវាជារឿងតូចតាច ហើយយើងនឹងត្រូវការកម្ទេចផ្នែកមួយនៃរចនាសម្ព័ន្ធដែលមានស្រាប់ដោយផ្អែកលើរូបរាងរបស់វា ដើម្បីបំពេញតាមតម្រូវការនៃទីធ្លាចំហៀង។ កត្តាមួយទៀតដែលយើងបាននិយាយនៅពេលនោះគឺទទឹងឆានែល។ កម្ពស់ចំណតអនុញ្ញាតគឺ 19 ហ្វីត។ យើងបានពិភាក្សាម្តងទៀតជាមួយអ្នកពន្លត់អគ្គីភ័យអំពីកន្លែងដែលយើងនឹងដាក់វា។ នៅសវនាការចុងក្រោយមានបញ្ហារបស់យានដ្ឋាន និងថាតើគួររុះរើដែរឬទេ។ នៅពេលយើងពិភាក្សាអំពីទទឹងផ្លូវជាមួយនាយកដ្ឋានពន្លត់អគ្គីភ័យកាលពីដើមឆ្នាំនេះ យើងបានព្រមព្រៀងជាមួយនាយកដ្ឋានពន្លត់អគ្គីភ័យថា យើងមិនចាំបាច់ពង្រីកវាដល់ទៅ 20 ហ្វីតទេ ហើយយើងនឹងបាញ់ថ្នាំផ្ទះដែលមានស្រាប់។ រុះ​របង​នៅ​ម្ខាង​នៃ​សួនច្បារ ហើយ​យក​ស្មៅ​ចេញ​ខ្លះ។ ការប្រជុំចុងក្រោយមានការសន្ទនាបាទ ឬអត់ជាមួយសមាជិកប្រវត្តិសាស្ត្រ។ យានដ្ឋានកំពុងសាងសង់ តើខ្ញុំត្រូវទៅគណៈកម្មការប្រវត្តិសាស្ត្រទេ? ខ្ញុំបាននិយាយជាមួយចៅហ្វាយរបស់ខ្ញុំកាលពីម្សិលមិញ។ ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំអាចសរសេរអ្វីមួយអំពីវានៅថ្ងៃនេះ។ ខ្ញុំ​មិន​ដឹង​ទេ ប៉ុន្តែ​គាត់​បាន​ពិនិត្យ​មើល​កាំ​វេន ហើយ​និយាយ​ថា គាត់​មិន​មាន​បញ្ហា​អ្វី​ជាមួយ​នឹង​យានដ្ឋាន​ដែល​នៅ​សល់​នៅ​លើ​អចលនទ្រព្យ​នោះ​ទេ។ បាទ/ចាស យើងយល់ព្រម បច្ចុប្បន្ននេះមានកន្លែងទំនេរចំនួនប្រាំបី។ នៅផ្នែកខាងក្រោមនៃគ្រោង។ Dennis ប្រសិនបើអ្នកចង់ឱ្យខ្ញុំចែករំលែកអេក្រង់របស់ខ្ញុំ ខ្ញុំអាចធ្វើបាន។

[Unidentified]: 우리는 모두 준비되었습니다. 알았어 다시 돌아오겠습니다.

[Kathleen Desmond]: 조금 일관성이 없습니다. 아, 내가 할 수 있는 일은 아무것도 없다고 하더군요. 지금은 아닐 수도 있습니다. 자, 여기 사이트맵이 있습니다. 따라서 차고는 설치되지 않습니다. 차고는 현장에 그대로 유지됩니다. 구역 규정 변경으로 인해 처음 이 계획을 개발했을 때 각 주택에는 차량 2대와 주차 공간 2개가 있었습니다. 새로운 결정에 따라 이 숫자는 1.5로 줄었습니다. 주인과 이야기를 나눴고 한 곳과 두 곳을 철거할 예정입니다. 그리고 당신의 이야기는 다음과 같습니다. 모든 것을 알아보세요. 구조 뒤에 공간을 조금 더 추가하십시오. 따라서 두 가지 변경 사항 모두 통로 및 측면 섹션 요구 사항과 관련이 있습니다. 과거에도 이것이 법에 따른 단독주택인지, 법에 따른 다가구주택인지에 대한 논란이 있어왔습니다. 건물관리사와 통화했어요. 그냥 구경하러 갔어요. 오늘 오후에 이 문제에 대해 귀하는 어떤 입장을 갖고 계시는지 궁금합니다. 사실 온 가족이 함께 살기에 적합한 집이라고 정의한다면 집의 외관도 바꿔야 한다. 그러나 Paul Mulkey 전 위원은 그렇게 생각합니다. 당신은 당신의 이야기에 대해 잘 알고 있습니다. 물론 이런 경우도 있습니다. 볼륨 조건, 특히 이를 기반으로 한 초기 전달 조건을 보면 각 엔드 블록이 35인 것처럼 보입니다. 주택 디자인에 따라 중형 아파트의 경우 25입니다. 이것은 주택이 아닙니다. 그래서 2층집 정면의 크기를 알려주는 것 같은데, 크기표를 보면 옆마당의 크기만(10개 중) 표시되어 있습니다. 10피트. 그래서 저는 이곳이 다세대 지역이라는 전제를 지지한다고 생각하지만 실제로는 건축 감독관에 따라 다릅니다. 아시다시피 저는 이 문제에 대해 제 의견을 표명하겠습니다.

[Unidentified]: 그럼 먼저 40 국장과 이야기를 나눠보겠습니다. 그밖에 국회에 하고 싶은 말씀이 있으신가요?

[Kathleen Desmond]: 우리가 말하는 어려움은... 부지 양쪽에 통로와 광장을 확보하려면 일부 구조적 철거가 필요합니다. 첨부된 Del Creek의 사례 서류 두 개는 분해가 분명히 낭비이기 때문에 분해로 인해 어려움이 있음을 보여줍니다. 실제 엔딩에 대해 법의 목적. 면적 부분입니다. 대지는 총 생활면적 16,900제곱미터에 인접해 있으며, 보도, 공원, 열린 공간 등 요소에 관계없이 지도 오른쪽에 위치합니다. 당신은 그것을 알고 있습니다. 그러나 14시간 동안의 노력이 필요했습니다. 실제로는 10~12개에 달합니다. 이것은 작은 발전입니다. 나는 당신의 이야기에 대해 잘 알고 있습니다. 2개 유지 지난 회의에서 우리가 알고 있는 이러한 구조는 역사 위원회에 중요합니다. 집이 있거나 차고가 있거나 현재 차고가 있는 가족이 있다면 대통령과 대화할 때 그것을 만질 필요가 없으므로 이것이 코드의 핵심 부분이 아니기 때문에 대중에게 정말 도움이 된다는 것을 알 수 있습니다. 난이도는 적다고 봅니다. 1.22미터 길이의 배터리를 사용하는 것이 좋습니다. 19.8.19.8.부터 이 문제는 19.8에 시작되었습니다. 이 경우 신청자는 큰 보상을 바라는 것이 아니라, 아름다운 건물을 만들고 보호하고 싶은 마음이 있는 것으로 생각됩니다. مباني الحالية مهمة lmidford 와 تتصلب المواvacة.

[Unidentified]: សូមអរគុណ 트리나 ។ 네, 위원이 40명입니다. 내 발음이 맞나요? 높나요 아니면 마흔인가요?

[Bill Forte]: 네, 대통령님, 40명 감사합니다.

[Unidentified]: 글쎄, 완벽해. Desmond 변호사는 수입이 거의 없습니다. 나는 이것이 그들이 주교가 될 권리가 있는지에 관해 지난 달 의회에서 질문이 제기된 이유임을 지적하고 싶습니다. 제가 알기로는 아파트 사이에 옆마당이 있어 임대주택에 더 가깝습니다. 나는 그것에 너무 많은 색상을 부여하지 않을 것입니다. 이 문제를 해결하도록 도와주실 수 있나요? 우리는 단지 올바른 맥락에서 그것을 보고 있는지 확인하고 싶을 뿐입니다.

[Bill Forte]: 감사합니다, 대통령님. 참고로 제 이름은 윌리엄 40입니다. 저는 새로 임명된 도시 건설 위원입니다. 여기에 오게 되어 반갑습니다. 저는 이러한 역량으로 도시에 봉사할 수 있기를 기대합니다. 이것이 새로운 입장입니다. 있잖아요, 좋은 자리를 찾을 때까지 꼭 고민해보고 싶어요. 하지만 콘텐츠 제작자나 이해관계자가 보낸 구체적인 질문이 있는 이메일은 확인합니다. 선진 시민이 필요합니다. 지역 규칙의 정의를 살펴보고 Mucci 전 위원이 어떻게 이러한 결정을 내렸는지 고려한 결과, 제 생각에는 그렇게 보입니다. 어느 정도 데스몬드의 설명은 그럴듯하고 정확합니다. 적어도 현재로서는 이 조례는 추가가 분리된 3가구 주택이든 다른 가족에 부속된 주택이든 상관없이 이러한 정면 요구 사항의 일부를 추가 주택에 적용할 의도가 없는 것으로 보입니다. Muki 씨는 표 6.3에 따라 뒤뜰 조명만 줄이고 Lot 94-191B5B에 주차장 입구를 표시했다고 말했습니다. 새로운 사람이 되었을 때 스스로 이런 결정을 내려야 한다는 것이 이해가 안 돼요. 아시다시피 저는 각 블록에 필요한 최소 전면 너비가 실제로 없다는 Moka의 솔루션에 동의할 수 있습니다. 이것은 옆마당이 있는 집을 갖고자 하는 의도를 나타내는 것이라고 생각합니다. 이는 어떤 식으로든 지역의 상충되는 요구를 방해하거나 방해하는 것으로 보이지 않습니다. 그래서 저는 이전 결정이 정확하고 옳다고 생각한다고 말하고 싶습니다.

[Unidentified]: 그렇군요, 정말 감사합니다 알았어, 마이크. 제안할래?

[Mike Caldera]: 예, 지난 회의에서 이 주제를 다루었기 때문에 40번 위원에게 후속 질문을 했습니다. 그래서 세 가지 다른 해석이 있습니다. 거기에 던져보세요. 첫째, 실제로는 건물입니다. 둘째, 두 섹션 모두 중간에 있는 작은 법원인데, 이것이 제가 방금 말한 내용에 대한 기본적인 이해입니다. 여러분이 이해해 주시길 바라는 세 번째 설명은 기본적으로 2, 3, 4를 의미한다는 것입니다. 사실, 그들은 모두 의존적입니다. 기본적으로 별채입니다. 그래서 나는 당신이 옳다고 생각하는 설명이 무엇인지 알고 싶습니다. 2블록, 3블록, 4블록을 분리하는 측면 공간이 부족해서 문제가 있는 걸까요?

[Bill Forte]: Chapter 48에 대한 경험과 과거에 일했던 도시의 구역 설정 규정에 따르면 각 구획의 구성에 대해서는 크게 걱정하지 않습니다. 주거용 건물에 관해 이야기할 때 스타일을 미리 준비할 수 있습니다. 제가 이해한 바로는 건물에 인접한 지붕 커넥터가 단일 구조를 형성한다는 것입니다. 그래서 스타일에 구애받지 않고 연속적인 구조라고 말하는 것이 타당하다고 생각합니다. 공공 복도가 반드시 거기에 있는 것은 아닙니다. 구역 규정에는 일반 출입구와 연결되어야 하고 4개의 외벽이 있어야 한다는 규정은 없습니다. 그렇기 때문에 그들의 언어에는 많은 분야가 제한되어 있지 않다고 생각합니다. 나는 이것이 포괄적인 접근 방식이라고 생각하며 이 프로젝트는 그 자체를 포용한다고 생각합니다.

[Kathleen Desmond]: 처음에 테이블을 보여드린 것 같아요. 아마도 그렇지 않을 것 같지만 그와 나도 그렇게 생각했지만 구체적인 사례는 기억 나지 않습니다. 나는 그것을 찾으려고 노력하고 있습니다. Falmouth에서의 제 사례는 증축과 건물에 관한 것입니다. 알다시피, 그것들은 모두 건축학적이어야 합니다. 괜찮은

[Unidentified]: 우리는 그것을 가지고 있습니다. 매우 감사합니다. 물론 그렇습니다. 어떤 이유에서인지 이미 알려져 있다는 것을 알고 있습니다. 이는 법으로 규정되어 있지 않습니다. 그래서 나는 내가 올바르게 이해했는지 확인하고 싶습니다. 이때. 규정에서는 다세대 주거 지역을 3개 이상의 주거용 건물에 지정된 건물 또는 구조물, 비거주 목적으로 1개 이상의 주거용 건물에 지정된 건물 또는 구조물로 정의하지만, 하나의 아파트 등으로 구성된 3개 이상의 상호 연결된 주거용 건물 그룹은 포함하지 않습니다. 즉, 한 가족당 3채 이상의 집이 있는 경우입니다. 건물이나 구조물은 호스텔로 건축될 수 없습니다. 그래서 쉼표(단독주택과 관련된 쉼표)의 정의를 보면 주택이나 주거용으로 지정된 부속주거건물이 보입니다. 그러므로 당신이 내가 정말로 그렇다고 말하지 않는 한, 당신이 정말로 그렇지 않다면 나는 그렇습니다. 우리의 고민은 이것을 내가 볼 때 중앙에 마당이 없는 연립 주택처럼 지어진 것을 보아도 주거로 간주될 수 있다는 의미로 해석하는 것입니다. 왜냐하면 나는 주택이 아니기 때문입니다. HAB - 샬롯 베이츠 하하하하하하하하하하하하하하하하하하하하하하하하하하하하하하하하하하하하하하하하하하하하하하하하하하하하하하하하하하하하하하하하하하하하하하하하하하하하하하하하하하하하하하하하하하하하하하하하하하 세 개 이상의 별도 주택이 함께 결합된 그룹을 제외하고 일부 언어에서는 이 선이 유효하지 않으며 의미나 법적 의미가 없습니다. 그래서 저는 세 가족이 살고 있는 단독 주택처럼 보이는 집에 이름을 붙이고 싶지 않았습니다. Mike가 계속해서 저를 도와줄 수 있기 때문에 그렇게 할 수 없습니다.

[Mike Caldera]: 해석이 조금 다르기 때문에 손을 들었습니다. 아마도 구두점이 너무 중요해서 쉼표와 몇 가지 중요한 사항을 읽는 경우 중 하나였을 것입니다. 네, 이것은 목록이며, 복잡한 문장으로 인해 목록을 나눌 때 콜론을 사용합니다. 따라서 다층 주거용 건물은 3개 이상의 주거용 유닛을 수용하도록 설계된 건물 또는 구조물, 또는 주거용 목적 이외의 1개 이상의 주거용 유닛을 수용하도록 설계된 건물 또는 구조물을 말하며, 이는 여기에 적용되지 않습니다. 그러나 포함되지 않습니다.

[Unidentified]: 두 번째 수정자를 포함하지 마세요.

[Mike Caldera]: 사실 저는 제가 하고 싶은 말을 감히 말하고 싶습니다. 나는 그들이 이 섹션을 작성할 때 듣지 않았지만 모호함을 제거하기 위해 콜론이 분명히 존재한다고 생각합니다. 이때. 여기에 이야기가 있습니다. 그도 당신처럼 목록의 두 번째 항목을 편집했을 뿐입니다. 이것은 정확합니다.

[Unidentified]: 쉼표 좋아요. 너?

[Bill Forte]: 아니, 그게 나야. 죄송합니다

[Vasudevan]: 아 베개.

[Bill Forte]: 저는 그저 감사하다는 말을 전하고 싶고 여기서 칼데라가 말하는 내용에 대해 더 자세히 설명하고 싶습니다. 내가 아는 한, 여기에는 하나 이상의 가족 구조로 구성된 그룹이 포함되지 않습니다. 반면에 임대주택은 독립된 건축물이고 지구상에 다른 것은 없다고 믿습니다. 그렇기 때문에 제가 이 결정을 반대하기로 결정한 이유는 여기서 말하는 내용은 해당 부동산에 다른 것이 없고 건물이 하나뿐인 경우에는 다층 건물로 분류되어서는 안 된다는 것입니다. 특히 건축법에도 차이가 있습니다. 아시다시피, 이는 주 건축법의 R2 등급부터 주 건축법의 R3에 대한 특정 사용 사례인 3개 이상의 주거 단위 및 도시까지 다양합니다. 많은 후에 우리는 R2로 돌아왔지만 여기서는 SNiP가 다른 분류를 가지고 있음을 알게 됩니다. 그래서 저는 이것이 도시 주택의 특징 그 이상이라고 생각하지 않습니다.

[Unidentified]: 예술에 대한 당신의 이해에 대해 더 자세히 말씀해 주시겠습니까? 우리 둘과 셋은 어떻게 다른가요?

[Bill Forte]: 틀림없이. 따라서 R2는 주 건축법에 따른 다중 아파트 주거용 건물입니다. 3개 이상의 주거지가 있는 건물이 될 것입니다. 타운홈은 분리형, 방화벽으로 둘러싸인 독특한 단독 주택입니다. 그런 다음 타운하우스를 선택해야 할 때 R3 조합을 사용하세요. 이것은 공통의 벽이나 전선으로 연결된 단독 주택 그룹입니다.

[Unidentified]: 글쎄요, 만약 그들이 새 집을 지을 수 없다면, 그들이 말하는 것을 어떻게 막을 수 있을까요? 그들이 이렇게 하는 것을 어떻게 막을 수 있습니까? 이렇게 말하는 이유는 제안된 설계, 건축계획을 보면 요소가 다른 것 같고 방화벽인지 아닌지는 모르겠지만 2블록과 3블록 사이, 3블록과 4블록 사이의 외벽처럼 보이기 때문이다. 첫 번째 그룹과 두 번째 그룹 사이. 이 질문은 논리적인가요?

[Bill Forte]: 예, 모르겠습니다. 아시다시피 이것은 독립 아파트의 장점 그 이상이므로 보이지 않습니다. 내 말은, 아마도 아름다움은 보는 사람의 눈에 달려 있을 수도 있지만, 솔직해지자. 이곳은 내 집 같은 임대주택이나 부동산이 아닌 것 같아요. 아시다시피, 문제는 일부 엔터티가 사용할 수 없다고 명시할 수 있다는 것입니다. 하지만 저는 그렇게 하는 방법의 중요성을 실제로 보지 못합니다. 건물 확장을 제한하는 방식은 현재 임의적이며 구역 설정의 목적을 훼손한다고 생각하지 않습니다. 저는 구역 지정 코드의 목적이 특히 기존 주택이 아닌 신축 및 개발을 위해 3개 이상의 주택이 늘어서는 것을 방지하는 것이라고 믿습니다. 그것이 내가 읽은 방법입니다.

[Unidentified]: 물론 그렇습니다. 매우 유용합니다. 그것이 어떻게 생겼는지 그리고 누군가를 침묵시키기 위해 필요한 것은 내 건물 옆에 9개의 행을 그룹화하고 연속적으로 호출하는 대신 플러그인이라고 부르는 것입니다. 예를 들어, 이것은 무엇입니까? 우리는 자라면서 도시가 아닌 성전을 갖고 있습니다. 이 질문에 답할 수 없다면 괜찮습니다.

[Bill Forte]: 그래서 구역법에 대한 경험이 부족해서 이 분야에서 일하고 싶은지 모르겠습니다. 언어가 제한되어 있으면 편할 것 같아요. 그러나 여기에는 빌드 목적이나 추가 모듈 이외의 다른 것이 필요한 제한적인 언어가 없습니다. 글쎄, 그것은 2년으로 제한되어 있습니다. 그것이 제가 여기서 읽은 내용입니다. 따라서 나는 그러한 의견을 적절하게 공식화할 만큼 구역 설정 규정에 대한 충분한 경험이 없기 때문에 이 특별한 경우의 모델로 사용할 수 없습니다.

[Unidentified]: 아니요, 매우 유용합니다. 감사합니다 알았어, 괜찮아. 안녕하세요, 동료 여러분, 궁금한 점이 있으신가요? 아니면 잠깐만요. 정말 죄송해요. 환영! 마이크, 쉼표.

[Mike Caldera]: 나는 카란스 국장으로부터 이 책을 연속으로 고려해야 한다는 말을 들었습니다. 그래서 나는 그것에 대해 행복합니다.

[Unidentified]: 이것은 정확합니다. 나 예, 쉼표가 아니라 쉼표를 의미합니다. 알았어, 앤드류, 지미, 무슨 생각을 하는 거야? 아니면 추가하고 싶은 제안이 있나요? 우리는 그렇게 생각합니까?

[Mike Caldera]: 응, 재클린, 지난번에 무슨 일이 있었는지 기억해야 할 것 같아. 그래서 우리는 공청회를 열고 공청회를 마치고 논의를 시작했습니다.

[Unidentified]: 그러니 돌아가서 얘기해야 해요.

[Kathleen Desmond]: 읽기 읽기 읽기 읽기 읽기 읽기 읽기 읽기 읽기 읽기 읽기 읽기 읽기 읽기 읽기 읽기 읽기 읽기 읽기 읽기 읽기 읽기 읽기 읽기 읽기 읽기 읽기 읽기 읽기 읽기 읽기 읽기 읽기 읽기 읽기 읽기 읽기 읽기 읽기 읽기 읽기 읽기 읽기 읽기 읽기 읽기 읽기 읽기 읽기 읽기 읽기 읽기 읽기 우리가 말했듯이 그들은 750피트의 해안 전망과 부두를 원합니다. 이는 보존위원회의 승인을 받았으며 우리 공원 계획은 보존 요구를 충족할 것입니다.

[Unidentified]: 음, 메시는 스택이에요. 움직이고 다시 생각해 보고 싶은 사람이 있나요?

[Mike Caldera]: 네, 저는 Interstate 54 South를 재고해 달라는 청원을 할 예정입니다.

[Unidentified]: 확인합니다. 알았어, 안드레이, 어떻게 투표할 거야? 아니면 모두가 Andrew의 의견에 동의한다고 생각하나요? 이것은 정확합니다. 조립식 쇠지레? 이것은 정확합니다. 마이크로? 이것은 정확합니다. 재클린 난 그렇다고 말했어 완벽해요. 지미, 내 생각에는 당신이 오래 전에 말했어야 했던 것 같아요. 예, 이 경우에는 그것의 일부라고 생각합니다. Desmond 변호사는 첫 번째 아파트의 크기와 해당 부지에 합법적으로 건축이 가능한지 물었습니다. 역사적 성격을 그대로 간직할 것이라고 생각했기 때문에 생각하게 됐다. 이웃은 차고를 유지하는 것 외에도 부동산을 유지하기를 원합니다. 앞서 말했듯이 상황은 매우 다를 수 있습니다. 나는 이것이 지역 사회의 요구를 충족하고 현재 구조를 유지한다고 믿습니다. 개발자들은 물 소비를 줄이기 위해 많은 노력을 기울였습니다. 저는 개발자가 기존 구조물을 해체하지 않고 기존 구조물의 설계에 맞게 설계를 조정하는 것 이상으로 투자 수익을 얻을 수 있는 기회가 있다고 믿습니다. 이상적인. 앤드류? 네, 이 아파트가 실제로 가깝지 않다는 데 동의합니다.

[Andre Leroux]: 그런 것 말이죠. 이곳의 모든 것을 관리하는 나에게는 세 채의 반 단독 주택처럼 보이지만 나에게는 그런 느낌이 든다. 그러나 건축 위원의 경우 그들의 의견과 이웃 아파트에서 할 수 있다는 사실을 알고 있습니다. 당신은 더 많은 일을 할 수 있습니다. 그러나 나는 이것이 죽을 산이라고 생각하지 않습니다. 아시다시피 이것은 기본적으로 부지 계획 검토가 이루어지는 지역 사회 개발 위원회에서 나온 것입니다. 제 생각에는 이것이 땅의 끝이기 때문에 지역 사회를 위한 최상의 결과를 얻는 데 매우 도움이 된다고 생각합니다. 건축 디자인이 조금 실망스럽기도 하고 새로 추가된 부분도 있는 것 같아요 지금의 구조와는 다릅니다. 그래서 거기에 두겠습니다. 해당 지역의 문제를 논의할 수는 없을 것 같지만 거기에 의견을 남겨보겠습니다.

[Unidentified]: 엄청난. 무언가에 대해 마음을 바꾸려고 노력하는 대신, 우리가 고려하는 다섯 가지 질문 중 하나는 공익을 훼손하지 않고 지원을 제공할 수 있는지 여부이며, 이 기사에서 이에 대해 다룰 것이라고 생각합니다. 다섯 번째 측면은 의도입니다. 저는 Andrew이고 이것은 특별히 당신을 겨냥한 것이 아닙니다. 나는 그것에 대해 생각한다. 나는 제안이 눈앞에 오면 늘 긴장한다. 본질적으로, 우리가 말하는 것, 또는 우리가 하도록 요청받는 것의 일부는 금지된 것을 요구한다는 것입니다. 하지만 당신은해야 당신이 별로 좋아하지 않는 일을 하게 될 수도 있으니 이렇게 합시다. 이것이 우리 고려 사항의 일부가 아닌 척할 수는 없지만, 의회로서 우리가 해당 지역에서 허용되지 않는 것이 시의회 및 부칙에서 구체적으로 허용하는 것보다 낫다고 말해서는 안 된다고 생각하기 때문에 마음이 불편합니다. 그 당시 나는 이 낡은 집을 헐고 12가구짜리 아파트 건물을 짓기를 원한다고 말하는 것이 아닙니다. 하지만 우리가 정확히 10개나 12개를 만들 수 있다고 말하면 저는 항상 망설이고, 대신에 다른 것을 달라고 합니다. 이것이 나의 망설임이었습니다. 나는 안드레이가 말한 것에 동의합니까? 이게 왜 연립주택이 아닌지 정말 알기 어렵다면 연립주택처럼 보이기 때문이고, 나란히 붙어 있는 방식도 참 복잡해 보이기 때문인데, 제가 본 사진에서 그런 말을 했는지는 모르겠습니다. 역사 보존에 관한 이웃, 주민 또는 대중의 기대에 부응합니다. 아직 결정하지 않았어요. 이 질문에 답할 수 있다면. 변호사는 기다리기만 하지 않습니다. 지금 우리는 협상 중이기 때문입니다. 그래서 나는 혼자입니다. 응, 그래서 내가 이것 때문에 갈등을 겪는 거야. 제가 볼 때 꼭 그렇게 지지해야 할지는 모르겠습니다. 데스몬드 변호사님, 더 하실 말씀이 있으신가요?

[Kathleen Desmond]: ប្រាកដ។ ខ្ញុំគិតថានៅក្នុងកិច្ចប្រជុំចុងក្រោយ ស្នងការស្រុកប្រវត្តិសាស្ត្របាននៅទីនោះ ហើយបានសួរកូនក្តីរបស់ខ្ញុំថាតើគាត់នឹងពិនិត្យមើលសម្ភារៈទាំងនេះជាមួយគាត់ដែរឬទេ។ ហើយ​ជា​ការ​ពិត​ណាស់​គាត់​មាន​ឆន្ទៈ​ធ្វើ​វា​។ កូន​ក្តី​ខ្ញុំ​បាន​បញ្ចប់​ការ​ចរចា​ហើយ Ron នៅ​លើ​ទូរសព្ទ។ ខ្ញុំកំពុងនិយាយជាមួយអ្នកដោយគ្មានការសង្ស័យ។ គាត់បានធ្វើការជាមួយទ្រព្យសម្បត្តិប្រវត្តិសាស្ត្រកាលពីអតីតកាល។ វាជារឿងសំខាន់ដែលអ្នកស្នើរសុភាសិតនេះដោយមានបំណងរក្សារចនាសម្ព័ន្ធដែលមានស្រាប់ ដែលជាអ្វីដែលអ្នកកំពុងព្យាយាមធ្វើក្នុងករណីនេះ។ តើអ្នកមានឆន្ទៈក្នុងការធ្វើការជាមួយពួកគេលើសម្ភារៈប្រសិនបើពួកគេចង់បាន ឬត្រូវការអ្វីមួយ? នៅចំពោះមុខវា ពិតណាស់គាត់សុខចិត្តពិភាក្សា ប៉ុន្តែអ្នកដឹងថានេះជាករណីរបស់គាត់នៅចំពោះមុខក្រុមប្រឹក្សាជំនុំជម្រះ។ ហើយខ្ញុំ និងខ្ញុំមិនបានចាត់ទុកវាជាការគំរាមកំហែងទេ ដូច្នេះអ្នកអាចយល់បានថាខ្ញុំមិនបានធ្វើការគំរាមកំហែងណាមួយឡើយ។ ទេ ហើយវាសំខាន់ដែលវានិយាយអំពីសង្កាត់លំនៅដ្ឋានទូទៅ។ ហើយគម្រោងនេះគឺគ្រាន់តែជា 4 ឯកតានៃអ្វីដែលអាចដាក់នៅទីនេះ។ វាពិតជាមានអារម្មណ៍ដូចជាផ្ទះ។ បើក្រឡេកមើលរូបមុន ខ្ញុំបានចែករំលែករូបថតអេក្រង់របស់ខ្ញុំ ប៉ុន្តែមិនដឹងថាខ្ញុំមានវាឬអត់។ ឱ្យខ្ញុំមើល

[Unidentified]: 등록이 코앞이에요. 그래서 나는 이해한다고 생각한다고 말하겠습니다. 절대.

[Kathleen Desmond]: 당신을 데려가야 하니까 뭘 하려는 건지 모르겠어요. 모든 것이 괜찮은지 확인해 보겠습니다.

[Unidentified]: 이게 어느 파일에 있는지 아시나요? 아마도 제가 집어들 수 있을 것 같습니다.

[Kathleen Desmond]: 프레젠테이션이 없습니다. 잠깐 기다려요. 나를 내버려둬

[Unidentified]: 예, 6구역에 대한 건축 계획이 있습니다.

[5GOoqKbpo08_SPEAKER_04]: 예, 디자인 개요는 PDF 5페이지에 있다고 생각합니다.

[Kathleen Desmond]: 이것은 정확합니다. 그래서 이것이 제안입니다.

[Unidentified]: 그래서 화면을 공유할 수 없을 것 같아요.

[Kathleen Desmond]: ខ្ញុំមិនចែករំលែកអេក្រង់របស់ខ្ញុំទេ។ ល្អឥតខ្ចោះ។ ដូច្នេះ​ឥឡូវ​នេះ យើង​ត្រូវ​តែ​ព្យាយាម​ធ្វើ​បែប​នោះ។ ល្អឥតខ្ចោះ។ ខ្ញុំអាចធ្វើវាបាន។ សូមទោស មនុស្សពីរនាក់ជាប់គ្នាពិបាកបន្តិច។ ចុះចាញ់ ពីខាងមុខពួកគេប្រាកដជាមិនដូចផ្ទះទេ។ ជាការពិតណាស់ នេះគឺជាអគារធំជាង ប៉ុន្តែវាមានទ្វារនៅខាងក្រោយ ហើយនៅតែរក្សារានហាលដើមរបស់ផ្ទះដដែល។ ដូច្នេះ តំបន់ខាងមុខ ពិតណាស់ ប្រសិនបើគណៈកម្មការប្រវត្តិសាស្ត្រចង់ធ្វើអ្វីមួយក្នុងករណីនេះ អតិថិជនរបស់ខ្ញុំនឹងបើកចំហចំពោះរឿងនោះ ប៉ុន្តែអ្នកដឹងទេ អ្វីដែលយើងកំពុងស្វែងរកទាក់ទងនឹងភាពខុសគ្នានៃតំបន់តិចតួចបំផុត ខ្ញុំចង់មានន័យថា អ្នកបានទទួលវាហើយ។ ទីធ្លាចំហៀង និងផ្លូវបើកបរត្រូវការ 1.22 ហ្វីត ខ្ញុំគិតថា 19 និង 24 ។ ដូច្នេះ អ្នកដឹងទេ ទីធ្លាចំហៀងគឺតូចណាស់ ហើយយើងមិនស្វែងរកការធូរស្រាលច្រើនពេកនៅទីនេះទេ។ អ្នកឃើញទេ គោលបំណងរបស់អតិថិជនខ្ញុំគឺរក្សារចនាសម្ព័ន្ធដែលមានស្រាប់។ យើងយល់ស្របជាមួយនាយកដ្ឋានពន្លត់អគ្គីភ័យថាការរក្សាយានដ្ឋាននៅពីក្រោយអាផាតមិនក៏ពិបាកដែរ។ ដូច្នេះ អ្នកដឹងទេ យើងកំពុងធ្វើកិច្ចការមូលដ្ឋានជាច្រើននៅទីនេះ ដើម្បីព្យាយាមធ្វើឱ្យវាដំណើរការ ដូច្នេះរចនាសម្ព័ន្ធអាចត្រូវបានរក្សាទុក។ អតិថិជនរបស់ខ្ញុំអាចទិញអាផាតមិនជាច្រើននៅលើផ្ទៃដី 16,000 ហ្វីតការ៉េ។ ហើយអ្នកដឹងទេ គាត់ធានាខ្ញុំ គាត់ធានាខ្ញុំថាគម្រោងនេះ អ្នកដឹងទេ អ្នកជិតខាងចង់រចនាអចលនទ្រព្យនេះ។ ដូចគ្នានេះផងដែរនៅក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃការគ្របដណ្តប់ជាបាច់ខ្ញុំគិតថាវាមាន 23% ។ ដូច្នេះ អ្នកដឹងទេថា នរណាម្នាក់អាចសង់ផ្ទះធំជាងនេះសម្រាប់គ្រួសារមួយនៅលើដីនេះ។ មិន​មែន​ជា​ទ្រព្យ​សម្បត្តិ​ដ៏​អស្ចារ្យ​នោះ​ទេ។ អ្នកដឹងទេ នេះគឺជាការបិទបាំងជាច្រើន។ វាបំពេញតាមតម្រូវការទាំងអស់ មិនមែនជាអគារ 5050 ហ្វីតទេ ហើយមានទីតាំងនៅជិតតំបន់លំនៅដ្ឋានទូទៅ ដែលត្រូវបានអនុញ្ញាតផងដែរ។ ដូច្នេះ យើង​គិត​ច្រើន​អំពី​ការ​បំប្លែង​ពី​តំបន់​លំនៅឋាន​ធម្មតា​ទៅ​ជា​អគារ​អាផាតមិន។ អ្នកដឹងទេ យើងបានសន្ទនាជាមួយម្ចាស់ដើមដំបូង ដើម្បីព្យាយាមរក្សារចនាសម្ព័ន្ធទាំងពីរ ហើយមិនត្រូវដោះស្រាយជាមួយបញ្ហានេះទេ។ ការចូលទៅកាន់បំពង់ផ្សែងខាងក្រោយក៏ជាបញ្ហាដែរ។ ការបូកមួយទៀតនៅទីនេះគឺថា អ្នកក៏នឹងមានស្ទ្រីមនៃប្រដាប់បាញ់ទឹកដែលមិនទាន់ត្រូវបានបាញ់។ ដូច្នេះ យើង​នឹង​រក្សា​រចនាសម្ព័ន្ធ​នេះ​ឱ្យ​បាន​ល្អ​ប្រសើរ​ជាង​មុន ព្រោះ​ជា​លក្ខខណ្ឌ ខ្ញុំ​បាន​ដាក់​ក្នុង​សៀវភៅ​បញ្ជី​នូវ​ព័ត៌មាន​ដែល​យើង​នឹង​ធ្វើ ការប្តេជ្ញាចិត្តនៅចំណុចនេះ រចនាសម្ព័ន្ធគ្រួសារតែមួយនេះនឹងពង្រីកដល់អគារដែលនៅសល់។ ដូច្នេះអ្នកដឹង គោលបំណងរបស់អតិថិជនរបស់ខ្ញុំក្នុងការធ្វើការណែនាំនេះគឺដើម្បីការពារទ្រព្យសម្បត្តិ និងបន្ថែមតម្លៃនៃសហគមន៍។ ខ្ញុំ​គិត​ថា​អ្នក​អាច​រចនា​អ្វី​ដែល​សមរម្យ ប៉ុន្តែ​វា​មិន​ចាំបាច់​មាន​រូបរាង​បែប​នេះ​ទេ ហើយ​វា​នឹង​ត្រូវ​ឆ្លងកាត់​ដំណើរការ​ពិនិត្យ​មើល​ផែនទី​គេហទំព័រ។ ប៉ុន្តែនេះពិតជាមិនមែនជាការពិនិត្យឡើងវិញនៃការរចនានោះទេ ព្រោះមិនមានមួយ។ ការវាយតម្លៃគម្រោងបច្ចុប្បន្នកំពុងដំណើរការនៅទូទាំងទីក្រុង។ ខ្ញុំគិតថានេះក៏ជាអ្វីដែលត្រូវចងចាំផងដែរ។ ខ្ញុំ​មិន​ចង្អុល​បង្ហាញ​ដើម្បី​វាយ​ប្រហារ​អ្នក​ទេ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែបង្ហាញរឿងនេះប៉ុណ្ណោះ។ បច្ចុប្បន្ន​មិន​មាន​ការ​ពិនិត្យ​មើល​ការ​រចនា​ទេ។ អ្នកដឹងទេ ក្រឡេកមើលផែនការគេហទំព័រ ប្រសិនបើការកែតម្រូវត្រូវធ្វើ ហើយគណៈកម្មការប្រវត្តិសាស្ត្របានធ្វើដូច្នោះ។ ឬគណៈកម្មាការប្រវត្តិសាស្រ្តបានធ្វើការកែតម្រូវលើគម្រោងដែលពួកគេចង់បាន និងចង់ដឹងថាមានសម្ភារអ្វីខ្លះ ហើយកូនក្តីរបស់ខ្ញុំសប្បាយចិត្តនឹងរឿងនោះ។ ដូច្នេះ យើង​ប្រាកដ​ជា​មិន​ព្យាយាម​សហការ​ជាមួយ​ទីក្រុង​ទេ។

[Unidentified]: 좋아요, 고마워요. 앤드류, 그냥 궁금해서요. 원한다면 지미나 마이크에 대한 정보를 얻을 수 있나요? 아니면 지미나 마이크에 대한 정보를 얻을 수 있을까요? 제 생각엔 외부에서 본 것 같나요, 아니면 이 구조에서 뭔가를 보고 싶은 것 같나요? 구조가 그만큼 중요하다면 공유 측면에서 더 많은 만족을 줄 수 있는 것을 보고 싶나요?

[Andre Leroux]: 알고 싶습니다. 이렇게 수직으로 위아래로 움직이는 자세가 아닌, 우리에게 타운하우스는 긴 건물에 있는 세 개의 아파트와 같습니다. 아래에는 남쪽 도로와 강을 향한 건물이 있습니다. 건축학적 세부 사항이 있을 수도 있고, 그쪽에 두 번째 발코니가 있을 수도 있습니다. 그렇다면 규모가 더 작을 수도 있습니다. 이쪽 마당에서는 도움이 필요하지 않을 것입니다. 나는 단지 궁금했다.

[Unidentified]: 옆마당은 기존 건물 위에 있는 것 같아요. 현재 건물은 면적이 작습니다. 이것은 정확합니다.

[Andre Leroux]: 성숙한 나무 단지 전체가 부지를 따라 위치해 있는지 궁금합니다.

[Kathleen Desmond]: 그런 다음 화면을 공유하고 수평 다이어그램을 볼 수 있습니다. 잠깐 기다려요.

[Unidentified]: 그렇습니다. 조경 계획에서는 어떤 나무를 제거할지 지정합니다. 벤, 이 문제를 고치고 싶나요? 이것은 가능합니다. 틀림없이. 나무와 관련된 이 일을 할 때 집이나 아파트의 모습에 대해 제가 걱정하는 것 중 하나는 사람들이 살고 불타고 이 모든 일을 할 수 있는 3개의 기지, 기본적으로 3야드가 될 것이라는 것입니다. 궁극적으로는 3피트 떨어져 있어야 합니다. 당신은 이웃집 마당의 어느 쪽이 이 집에서 뻗어 있는지 알고 있습니다.

[Andre Leroux]: 그런데.

[Unidentified]: 그리고 아시다시피 이 필드는 다음 필드와 완전히 다릅니다.

[Kathleen Desmond]: 글쎄, 어려운 부분은 이야기에서 원래 구조가 어떻게 유지되는지입니다. 이는 귀하가 취할 수 있는 조치를 식별합니다. 왜냐하면 줄거리의 그 부분을 거기에 놓으면... 좀 더 확장하고 싶나요?

[Unidentified]: 미안 이에 대해 더 자세히 말씀해주실 수 있나요?

[Kathleen Desmond]: 좀 보자 좋아요. 그럼 다시 돌아가면 거기에 주차장이 있나요? 강 지역은 어떤가요? 200피트의 장벽입니다. 그래서 우리는 그들에게 이 프로젝트에는 많은 변수가 있고 구역화가 있다는 것을 말하려고 노력합니다. 그게 가장 덜 복잡하다고 생각합니다. 우리가 보존하려는 기존 구조물을 보호하고 바다를 보호합니다. 그래서 우리는 주차장 전체를 남겨 둡니다. 위치에 따라 어떤 식으로든 구조물을 이동할 경우 주차 공간을 이동해야 합니다. 앞에서 보면 여기에도 자전거가 있고, 여기에 도로가 있고, 저기에 기둥이 있기 때문에 거기로 가야 하므로 움직이기 시작하면 강 앞에 주차하게 됩니다. 입구와 출구가 가까운 위치로 입구와 출구를 이동해야 할 수도 있습니다. 전신주. 현재로서는 해안을 따라 있는 기존 접근 경로를 변경하지 않을 것입니다. 내부에는 구조의 일부만 있습니다. 이 세 그루의 나무를 합치면 여기에 한 그루, 여기에 한 그루, 그러면 뒤에 나무가 있을 것입니다.

[Unidentified]: 그러면 중앙에 검은 점이 있는 나무가 아직도 거기에 있나요?

[Kathleen Desmond]: 안녕 벤?

[5GOoqKbpo08_SPEAKER_04]: 이것은 정확합니다. 그렇죠 괜찮다면 CT촬영을 받아보세요. 우리는 누구입니까? 죄송합니다. 저는 Eagle Brook Engineering의 Benjamin Minix입니다.

[Unidentified]: 아, 여기 계시군요. 알았어 그렇습니다. 이것은 정확합니다. 팔로우 나는 단지 우리가 무엇을 보고 있는지 알고 싶을 뿐입니다. 기술적으로 물어봐야 합니다. 계속할 수 있습니까? 하지만 계속 진행해주세요.

[5GOoqKbpo08_SPEAKER_04]: 따라서 가능하다면 강의 수원을 표시하십시오. 60m 길이의 강둑은 나뭇잎 속에서 사는 곳입니다. 알았어 네, 그렇습니다. 길이가 200피트이고 강을 바라보는 길에 나무가 있습니다. 이는 삭제됩니다. 또한 슬라이더 왼쪽에 있습니다. 따라서 이 표에는 나타나지 않지만 제안된 트리는 Katie 인덱스 아래 중앙에 있습니다.

[Unidentified]: 도와주세요. 이것은 정확합니다.

[5GOoqKbpo08_SPEAKER_04]: 제어판의 표시기 왼쪽에 있습니다.

[Unidentified]: 이것은 정확합니다. 알았어 미안 마이크, 계속해도 돼. 이를 위해 손가락 하나 까딱할 필요가 없습니다.

[Mike Caldera]: 네, 줄을 섰어요. 주제에서 벗어난 내용이라 마무리하고 싶습니다.

[Unidentified]: 도시.

[Mike Caldera]: 모든 것이 괜찮습니다.

[Unidentified]: 그는 계속한다

[5GOoqKbpo08_SPEAKER_04]: 그러면 나머지 숨겨진 나무는 나머지 나무입니다. 왼쪽 하단에 보이는 것 외에도 우리가 떠날지 말지, 다른 사람들은 남을 의향이 있는지에 대한 질문입니다.

[Kathleen Desmond]: 이상적인. 분명히 차고가 그대로 남아 있기 때문에 풀이나 나무가 없을 것입니다. 주지사와의 대화는 우리가 차고를 유지할 수 있다면 그렇게 할 것이라는 것입니다. 화재로 인해 해체가 필요한 경우 초원과 숲이 되겠지만 차고는 그대로 유지됩니다.

[Unidentified]: 안을 들여다보니 집 뒤쪽에 다리가 세 개 달린 것 같았다. 세 개의 가드와 함께 유사한 액세서리도 사용할 수 있습니다. 뒷마당에는 보통 3개의 울타리가 있습니다.

[Kathleen Desmond]: 나는 이것이 이제 합법적이라고 생각합니다. 아시다시피 이것은 문제입니다. 변경할 수도 있고 안 할 수도 있습니다. 아시다시피, 다세대를 생각할 때 공간이 있어야 한다고 생각하는데, 이 경우 공간이 없는 경우가 많아 항상 공간의 변화를 추구합니다. 이 특별한 경우에는 의식을 사용할 공간이 있었기 때문에 그렇게 하지 않았습니다.

[Unidentified]: 마이크로?

[Mike Caldera]: 네, 확인을 위한 질문입니다. 데스몬드 변호사님, 그게 제가 지난주에 기억하는 것입니다. 계획을 세우세요. 우리는 차고를 해체했는데 울타리에 최소한의 변화가 필요했습니다. 왜냐하면 주요 구조가 울타리의 연속일 수 있다고 믿기 때문입니다. 더 이상 철거 계획이 없으므로 울타리를 외부에 둘 것인가, 아니면 새로운 울타리를 설치할 것인가?

[Kathleen Desmond]: 피고 측 변호사와 통화할 수 있나요? 소방서 요청에 따라 울타리는 설치하지 않았습니다. 당연히 울타리는 이 지점에 도달했습니다. 제가 아는 한, 반대하는 사람은 없다고 생각합니다. 아직 거기에 없다면 작은 일이지만 내가 기억하는 것은 벤 끝에서 시작되는 울타리뿐입니다. 당신은 어떻습니까?

[5GOoqKbpo08_SPEAKER_04]: 글쎄요, 포인터가 있는 곳에서 체인 링크 울타리가 끝나고 나무 울타리가 왼쪽 차고를 향해 시작될 것 같아요. 그런 다음 차고가 돌아와서 다시 시작됩니다.

[Mike Caldera]: 좋아요, 고마워요. 우리가 지난 주에 이 문제에 대해 논의했는지 아닌지 기억이 나지 않습니다. 쓰레기를 버리는 곳.

[Unidentified]: 이 프로젝트의 기반은 어디입니까?

[Kathleen Desmond]: 지금 우리가 이것에 대해 생각해야 하는지 모르겠습니다. 칸막이는 아마도 주차 공간과 수납 공간이 넉넉한 건물 뒤쪽에 있는 것 같아요.

[Mike Caldera]: 배에 가까워질 것 같다고 하더군요.

[Kathleen Desmond]: 모르겠어요, 차고가 없어서 집에 방이 있는지는 모르겠지만, 아파트가 4개밖에 없기 때문에 물품을 구할 수 있을 때까지 건물 뒤편 어딘가에 보관할 수 있을 것 같아요.

[Unidentified]: 알았어 좋아요. 좋아요, 고마워요.

[Andre Leroux]: 차고에 관해 질문이 있습니다. 차고에는 현재 이중문 차고가 있습니다. 차 두 대는 충분히 주차할 수 있는 공간인 것 같아요. 그럼 이 구조물이 남아있다면 주차장으로 간주되지 않을까요?

[Kathleen Desmond]: 우리는 그것을 주차장으로 설계하지 않았습니다. 물론이다 주차장으로 활용해도 될 것 같아요. 데이터를 저장하고 싶은지, 웨어하우징보다는 웨어하우징을 원하는지 모르겠습니다. 용도가 무엇인지는 모르겠지만 차고입니다. 그러면 그것이 어떻게 사용될지 알 수 있습니다. 단지 해체하기 위해 차고에 대한 이야기는 없습니다. 우리는 이것이 역사위원회의 우선순위가 아니라는 것을 알고 있으며 소방서장도 이에 동의합니다. 차고는 보관 및 차량용으로 사용될 수 있습니다. 좌석이 8개 있어서는 안 됩니다. 현재 필요한 인원은 6명인데, 이 금액이 바로 이곳에 대통령 자리를 마련하기 위해 제공할 금액입니다.

[Unidentified]: 4개의 추가 주차 공간이 필요한 경우 전체 계산이 변경됩니까? 차고에 공간이 2개 있는데 6~4개가 더 필요하다면 차이가 있을까요? 이 건물이 어디에 있어야 할지 짐작이 가시나요?

[Kathleen Desmond]: 좋아요, 어차피 여기에 차를 주차해야 하니까요. 내 말은, 당신은 할 수 없다는 거죠.

[Andre Leroux]: 그렇다면 왜? 따라가고 싶기 때문이다. 이것이 내가 의미하는 바입니다. 공백 2개를 남겨두고 삭제하면 화면 하단에 해당 항목이 나타납니다. B.B., 하몬 주커만. PB - David Insight - 그, 그, 그의 PB, Harmon Zuckerman. PB - 데이비드 중위 - 앤 앤 넓은 앞마당과 약간 더 큰 뒷마당이 있어 공간과 측면 공간이 없어졌습니다.

[Unidentified]: 네, 측면 부분 전체를 뒤로 밀어낼 수도 있습니다. 즉, 주차 공간이 2개이고 처음 4개만 필요한 경우 해당 번호가 견적에 표시됩니다. 아마도 그가 돌아와서 단지 당신에게 아이디어를 주고 싶었을 것입니다. 그 중 일부는 제가 이것을 볼 때 저를 괴롭힙니다. 당신은 이 세 개의 블록을 가지고 있고, 옆마당에 거친 스트립이 있고 그 다음에는 앞쪽에 있습니다. 나는 그것이 매우 매력적이지 않다고 생각합니다. 또는 Andrei에 따르면 정말로 4개의 주차 공간이 필요하다면 좀 더 역사적인 방식으로 이루어질 수 있다고 생각합니다. 이 그림을 그리고 8개를 얻으려고 노력할 때와는 매우 다릅니다.

[5GOoqKbpo08_SPEAKER_04]: 내가 말했지, CT, 이것에 대해 얘기해 줄 수 있니?

[Unidentified]: 네, 부탁드립니다.

[5GOoqKbpo08_SPEAKER_04]: 감사합니다 또 벤 미닉스입니다. 네, 소방서 평가의 일부가 건물 뒷문인 것 같아요. 따라서 구조물이 뒤로 물러나거나 이 방이 중앙 또는 약간 중앙에 있는 경우 소방차는 구조물의 반대쪽으로 접근할 수 없습니다. 이제 트럭을 회전시켜 비행기 바닥에 저장한 기존 나무에 닿을 수 있도록 합니다. 이제 우리가 다른 사이트 디자인으로 다시 돌아온다면 무슨 말을 해야 할지 모르겠지만, 재방문할 때는 그것이 바로 내가 원하는 것이라고 생각합니다.

[Kathleen Desmond]: 나는 그가 무슨 말을 할지 알 것 같아요. 네, 여기까지 오는데 시간이 오래 걸립니다. 응답이 빠릅니다. 가끔은 그가 최선을 다해 그렇게 했다고 생각합니다. 하지만 그는 우리가 구조물을 건드리지 않으려고 노력하고 있다는 것을 알았기 때문에 내가 할 수 있다고 말했습니다. 그리고 저장하세요. 우리는 환경보전을 생각할 때 포장에 대해서도 이야기하는데, 화재시 접근성 때문에 포장을 할 수 없다는 것을 깨닫게 됩니다. 아시다시피 이전 소유자는 키가 24피트를 넘지 않았으며 그에게는 이유가 있었고 모든 것이 괜찮았다고 말하고 싶습니다. 하지만 우리는 그것이 깨질 수도 있는 상황에 직면해 있습니다.

[Unidentified]: 당신이 해야 할 일은 가장자리라고 부르는 것의 작은 부분을 제거하는 것뿐입니다.

[Kathleen Desmond]: 아니, 전 오너 밑에서 원하는 공장을 완성하게 되면 생산기지도 필요할 것 같고, 아마 현재 구조의 절반 정도는 갖고 있을 것 같아요. 나는 측정하지 않습니다. 왜냐하면 그는 확장을 원했기 때문입니다. 이 섹션에는 입구나 출구가 없습니다.

[Unidentified]: 이마에 화상을 입었다는 뜻인가요? 정확히.

[Kathleen Desmond]: 자전거 도로와 전화 서비스를 이용하실 수 있습니다. 그래서 입력과 출력 외부에 구조를 저장할 수 있도록 구성하는 것 외에 다른 방법이 없습니다.

[Unidentified]: 모르겠습니다. 훌륭한. 마이크가 또 해냈습니다. 네, 제대로 집중하고 있는지 확인하고 싶습니다. 그럼 이렇게 표현하고 다시 쉼표 문제로 돌아가 보겠습니다. 따라서 쉼표를 보면 의미가 있다고 말할 수 있습니다. 마침표가 있으면 마침표가 아닙니다. 이는 우리가 두 가지 가능성은 1개, 3개 또는 그 이상의 주거용으로 설계된 건물 또는 구조물인 다가구 주택과 1개 주택 또는 주거용으로 설계 및 의도된 단독 주택 구조인 단독 주택입니다. 내가 이해하지 못하거나 문제가 있는 것은 다음과 같습니다. 구조가 구조인지 알 수 있습니까? 구조가 이것인지 아닌지를 어떻게 결정합니까? 왜냐하면 이 두 가지 정의가 거의 동일해 보이기 때문입니다. 그렇게 빨리 안 되면 어떡하지? 이 세 집, 이 네 집이 한 가족을 위한 집이 아니라면, 한 가족은 어떻게 될까요? 아파트 수가 아직도 많나요? 이것이 말이 되나요?

[Kathleen Desmond]: 나는 당신에게 예를 들 수 있습니다.

[Unidentified]: 나는 마이크에게 물었다. 이상적인. 재클린, 무슨 말인지 잘 모르겠어요.

[Mike Caldera]: 그러니까 내 해석을 사용하면 식민지의 의미는 무엇입니까?

[Unidentified]: 아, 그렇죠. 이것이 쉼표에 해당한다고 가정하면 그것이 사실일 수도 있다고 생각합니다. 하지만 이는 우리가 건물을 소유한다는 것을 의미합니다. 따라서 많은 가족에서는 연락 위치로 인해 두 가지 옵션이 있습니다. 비주거용. 두 번째 옵션은 여기서 적절한 정의가 아닙니다. 즉, 아파트 건물이나 단독 주택에 대한 첫 번째 정의가 남아 있음을 의미합니다. 두 가지 옵션이 있습니다: 3개 이상의 아파트 건물을 수용하도록 설계된 건물 또는 구조물, 또는 1인용 단독 주택 아파트 건물입니다. 그런 다음 가족에서는 한두 명만 결혼할 수 있다고 명시하지 않기 때문에 얼마든지 결혼할 수 있습니다. 어떻게 단독주택으로 간주될 수 있는지 알아내려고 노력 중입니다. 다들 '아, 아니, 사실 많이'라고 말할 수는 없나요? 동일한 방화벽을 사용하는 단독 주택처럼 보이는 이러한 주택이나 아파트와 우리를 구별하는 것은 무엇입니까? 만약 그들이 편부모가 아니라면 어떻게 될까요?

[Mike Caldera]: 그래서 나는 목록에 항목이나 null 값이 있다는 진술에 동의한다고 말하고 싶습니다. 또한 건축위원회나 그 결정에 이의를 제기하려는 사람이 있다면 이사회로서 우리가 그러한 결정을 내릴 수 있다는 것도 알고 있습니다. 이 경우에는 개인적으로 건축청장의 해석이 마음에 듭니다. 나는 당신이 올바른 지적을 하고 있다고 생각합니다. 그러나 이것은 아마도 우리가 이 경우 결정을 내릴 필요가 없다는 것을 증명할 것입니다. 우리는 인터넷 없이도 결정을 내릴 수 있습니다.

[Kathleen Desmond]: 예를 들 수 있다면.

[Unidentified]: 네, 기다려 주세요. 지미가 손을 든다. 조립식 쇠지레. 이게 주제인가요? 이것은 정확합니다. 그럼 한 가지 의견을 말씀드리겠습니다. 우리가 고려하지 않은 중요한 요소가 있다고 생각합니다. 비거주 용도는 제외됩니다. 따라서 주거용 이외의 목적으로 하나 이상의 가족이 건설하거나 사용하는 건물입니다. 따라서 결장 뒤에는 하나 이상의 가족이 설계하거나 사용하는 건물이 있으며 비주거용 또는 복합 용도입니다. 그러나 여기에는 세 가구 이상으로 나누어진 주택 그룹은 포함되지 않습니다. 따라서 비거주 용도는 여기에 포함되지 않는다고 생각합니다. 응, 응. 내 생각엔 이것이 결정적이라고 생각하는데, 그것이 마이크가 말한 것입니다. 따라서 나는 모든 경우에 세 가지 이상의 면책 조항이 적용된다고 생각합니다. 어쩌면 우리를 여기서 꺼내지 못할지도 몰라 데스몬드 변호사님, 더 하실 말씀이 있으신가요?

[Kathleen Desmond]: 이것은 정확합니다. 특별한 증축 중 하나는 앞면과 뒷면이 있는 집이 아닐까 싶습니다. 포스터 코트(Foster Court)의 공공 주택에서도 똑같은 일이 일어났고, 이런 일이 일어났습니다. 건물마다 줄을 서있습니다. 이것은 사실이 아닙니다. 집이 4개 있어요. 중앙의 구조가 그것을 연결합니다. 디자인을 보면 4개 연속이 아니네요. 그렇다면...그렇습니다. 3연속입니다. 예, 하지만 이것은 하나의 구조를 가진 전체 건물입니다. 이것을 보면 그리고 뒤에서. 제 생각에는 적합한 주택이 아닌 것 같습니다. 특히 앞 도로가 있는 경우, 즉 뒷마당에 앞 도로가 있고 옆마당이 10분의 1이라는 의미입니다. 그래서 그게 장점인 것 같아요. 뒤에서 보거나 밖에서 보면 집처럼 보이지 않기 때문입니다. 이것은 확실히 평평한 표면에서 일어날 것입니다. 그가 곧 사정할 것 같은 느낌이 들지 않도록 확실히 옷을 입힐 수 있습니다.

[Unidentified]: 거기에 덧붙여서 두 개로 보면 두 각도로 보면 다리가 세 개, 다리도 세 개입니다. 집처럼 보이기 시작했습니다.

[Kathleen Desmond]: 네, 하지만 제 말은, 우리가 부지 계획을 볼 때 종종 파티오, 야외 공간, 사용 가능한 공간을 찾는데 그런 것이 없다는 것입니다. 이 특별한 경우에는 사람들이 사용할 수 있는 유용한 공간, 즉 정원이 있습니다. 프라이빗하고 발코니를 사용할 수 있을 때 옆에 있는 발코니가 쓸모없는 장소가 아니며 프라이빗하고 조용하다는 것을 알게 됩니다.

[Unidentified]: 아시다시피 집처럼 보이고, 자세히 보면 타운하우스처럼 보일 것 같아요. 괜찮은

[Mike Caldera]: HAB - 샬롯 베이츠 하하하하하하하하하하하하하하하하하하하하하하하하하하하하하하하하하하하하하하하하하하하하하하하하하하하하하하하하하하하하하하하하하하하하하하하하하하하하하하하하하하하하하하하하하하하하하하하하하하 좋은 배수 시스템이 있습니다. 양측이 공식적으로 언급하지 않은 역사적인 건물의 철거에 대한 우려도 있지만, 기차역이 오늘날에도 여전히 서 있을 수 있으며 여전히 남아 있는 원래 구조를 대표한다고 믿을 만한 이유가 있습니다. 그는 많은 관계를 가질 수 있습니다. 일부 디자인 선택이 예상대로 작동하지 않았습니다. 초점이 안 맞아도 우리가 맨 뒤에 줄을 서듯이 4개 부문 모두에 돈을 쓸 계획은 없다는 점은 이해한다고 생각한다. 내 말은, 8개의 큰 컨테이너가 있을 것이라는 뜻입니다. 분명히 나는 ​​이 문제를 해결할 수 있는 방법이 있는지 알고 싶습니다. 큰 변화는 아닌 것 같지만 지역 사회에 미치는 영향을 생각할 때, 곳곳에 쓰레기가 있다면 쓰레기 프로그램이 처리할 수 있는 부정적인 영향이라는 사실을 깨닫지 못했습니다.

[Kathleen Desmond]: 차고를 사용하여 쓰레기를 보관할 수 있습니다.

[Mike Caldera]: 데스몬드 변호사님, 들리지 않습니다. 말씀하시는 것 같습니다. 하지만 네, 몇 가지 목소리가 들리는 것 같아요. 이제 당신의 말을 더 잘 들을 수 있습니다.

[Kathleen Desmond]: 쓰레기 주차장을 사용할 수 있다면 주차 공간이 있을 것입니다. 아시다시피, 우리가 거기에 차를 두지 않았다면 그곳은 매우 고립되었을 것입니다. 그 구조는 이 분야에 매우 적합합니다. 폐기물을 관리하는 방법에는 여러 가지가 있다고 생각합니다. 이것이 이 문제를 해결하는 방법이라는 것은 의심의 여지가 없습니다. 불필요한 서류는 차고에 보관할 수 있습니다.

[Mike Caldera]: 부동산 소유자는 이 문제를 해결하기 위해 폐기물 관리 계획을 개발하기를 원합니까?

[Kathleen Desmond]: 우리는 보건위원회가 관리하는 폐기물 관리 프로그램을 수립할 수 있습니다. 그것은 중요하지 않습니다.

[5GOoqKbpo08_SPEAKER_04]: Katie, 이것은 다시 Eagle Creek과 혼동되었습니다. 대지 경계선과 차고 사이에 차고 뒤에 공간이 있어 적어도 이웃이 볼 수 없도록 쓰레기 장벽을 만들 수 있지만 원할 경우 차고 밖에 둘 수도 있습니다.

[Kathleen Desmond]: 제 의뢰인이 차고에 보관하고 싶어하지 않아서 옮겼어요.

[Unidentified]: 죄송합니다. 마지막 부분을 이해하지 못해 기사를 반환했습니다.

[Kathleen Desmond]: 내 고객은 차고를 쓰레기 처리장으로 사용하고 싶어하지 않습니다.

[Unidentified]: 괜찮은

[Kathleen Desmond]: 하지만 나는 확실히 나쁜 계획을 세우고 싶습니다.

[Unidentified]: 이상적인. 후보자들에게 이 질문을 하기 전에 이사회 구성원들에게 다음과 같은 질문을 하고 싶습니다. 이 문제에 대해 투표할 준비가 되어 있다고 생각하십니까? 후보자가 당신에게 제안하고 싶은 것이 있습니까? 어떻게 생각하나요?

[Andre Leroux]: 또 다른 질문이 있습니다. 베이 앞 벽의 높이는 얼마입니까? 작은 발코니가 있나요?

[5GOoqKbpo08_SPEAKER_04]: 기존 울타리 또는 제안된 울타리?

[Andre Leroux]: 제안합니다. 다른 사람들이 조경 프로젝트를 가지고 있는지 모르겠지만 프레젠테이션에서는 보지 못했습니다.

[Kathleen Desmond]: 음, 이것은 지역 의회에 보내졌습니다. 이것은 제안의 일부가 아닙니다. 우리는 보존 위원회 안건에 대해 이 작업을 하고 있습니다. 이것은 지난 회의에서 이루어졌으므로 오늘 밤에 그 문제를 제기하겠습니다. 하지만 아시다시피 행정부는 그들이 필요로 할 것이 무엇인지 정확하게 결정하고 있습니다. 연속 식재를 위해서는 30일 전에 미리 구축 의사를 밝혀야 원본 중에서 원하는 식물 종류를 선택할 수 있습니다.

[Andre Leroux]: 예, 설명할 필요가 없습니다. 나는 단지 그것을 원한다. 미안, 벤, 알았지?

[5GOoqKbpo08_SPEAKER_04]: 그는 안전하다고 느끼지 않습니다. 아직 울타리의 높이를 알 수 없지만 약 6피트 정도 됩니다. 표준 6피트 울타리는 8피트가 되어서는 안 되지만, 나는 이 옆 마당에 6피트 울타리를 구상하고 있습니다.

[Mike Caldera]: 죄송합니다. 다른 질문이 있습니다. 그래서 평면도에 따라 전체 구조물이 같은 색상이나 질감으로 칠해지기도 하지만, 전체 구조물이 진정성을 더해 이제는 차고도 본관과 동일한 색상으로 보이는 것 같습니다. 이것이 여전히 통합의 일부인가요?

[Kathleen Desmond]: 말하기 어려운 것 같은데, 이제는 그것이 맞기를 바랍니다. 이것은 건물이 될 것입니다. 따라서 건축 자재는 가능한 한 균질합니다. 아시다시피 목표는 모든 것이 서로 조화를 이루고 하나의 건물처럼 보이는 것입니다.

[Unidentified]: 좋아요, 고마워요. 이 점을 강화하기 위해 질문을 해야 할 것 같습니다. 이 경우 아파트는 여러 소유자가 점유하지 않으므로 조합 계획에 따라 해당 부동산과 동일한 색상을 유지해야 합니다.

[Kathleen Desmond]: 다시 한 번 말씀드리지만, 제 고객이 이 문제로 문제를 겪을지는 모르겠지만 저는 문제가 없습니다. 디자인이 아닌 웹사이트 계획을 평가한다는 점에서는 약간 다릅니다. 그래서 오늘 주거용 보도에 대한 모든 색상 구성 제안을 알다시피 제 고객은 더 잘할 것이며 역사적인 커미션 테이블에 기꺼이 앉을 것입니다. 서류검증 담당자입니다. 이는 부지계획 검토가 없기 때문에 지정지역 내 주거용 건물 4개동에 필요한 요구량을 초과한 것이다. 알다시피, 나는 당신이 요구하는 모든 것을 정말로 하고 싶지 않습니다. 하지만 마리나 곤도(Marina Kondo)와 다른 모든 것들과 함께 움직일 때, 저는 솔직히 조금 긴장했습니다.

[Unidentified]: 마이크로. 제 질문에 답변해주신 Desmond 변호사에게 감사드립니다. 카란스 감독이 할 말이 있는 것 같다. 아 예, 죄송해요. 구역 규정을 알아보고 있는 중이에요. 커미션 No. 40 진

[Bill Forte]: 그래서 장소 자체를 디자인하는 것에 대한 또 다른 아이디어가 생겼습니다. 나는 법에서 다루는 내용을 보여주는 구역 지정 지도를 본 적이 없습니다. 열린 공간이 필요 없다는 것을 알지만 법적 보호가 부족하다는 점이 걱정됩니다. 대부분의 구역화 계획에는 일반적으로 구역화 맵이 포함됩니다. 따라서 승인된 계획에 이 계정을 포함시키기를 원합니다. 따라서 승인되면 추가되어야 할 수도 있습니다. 일반적으로 주차 공간 수도 표시됩니다. 어쨌든 아, 이해하고 괜찮아요. 아주 좋아, 아주 좋아. 계획에는 이런 내용이 보이지 않습니다. 보통 그렇게 보는데, 그게 내 유일한 의견이에요. 네, 감사합니다.

[Unidentified]: HAB - 샬롯 베이츠 하하하하하하하하하하하하하하하하하하하하하하하하하하하하하하하하하하하하하하하하하하하하하하하하하하하하하하하하하하하하하하하하하하하하하하하하하하하하하하하하하하하하하하하하하하하하하하하하하하 안드레아, 난 당신 말을 듣지 못했지만 당신도 나한테 말한 것 같아요.

[Andre Leroux]: 네, 저는 그것이 아파트 건물처럼 큰 프로젝트처럼 훨씬 더 많이 보이길 원합니다. 하지만 그게 아마도 우리가 얻을 수 있는 최선일 것입니다. 특히 소방서장에 따르면요.

[Unidentified]: 이것은 정확합니다. 내 말은 우리는 후보자가 이 분야에서 어떤 변화를 고려할 것인지에 대한 질문을 환영합니다.

[Kathleen Desmond]: 차량 후면의 외관 디자인을 통해 이것이 고객들이 원하는 것임을 보여줬다고 생각합니다. 나는 방의 크기가 그들에게 중요하다고 생각합니다. 그래서 부서 이중화 가능성을 이야기할 때 그가 원하는 건 그게 아닌 것 같아요. 그는 그것을하고 싶어합니다. 이 아파트는 침실 3개짜리 아파트인데, 솔직히 메드포드만큼 아파트가 많지는 않습니다. 이것은 필요합니다. 그래서 이 단위들은 더 큽니다. 내 생각엔 그가 공간을 절약하고 싶어하는 것 같아요. 외부 디자인에 관해서는 그가 피드백에 매우 개방적이라는 것을 알고 있으며 디자인이 이 제품을 더욱 매력적으로 만들 것이라는 점은 매우 분명합니다. 그는 역사위원회와 협력하여 이 일을 할 것입니다. 지난 회의에 크리스 베이더(Chris Bader)가 있었던 것 같아요. 우리는 회의 후에 이 문제를 논의했습니다. 그는 실제로 그 문제를 그들과 논의할 의향이 있었습니다.

[Unidentified]: 어떤 종류의 리모델링을 통해 리모델링처럼 보이도록 할 수 있는지 알아보기 위해 한 달을 투자할 의향이나 관심이 있습니까?

[Kathleen Desmond]: 내 생각에 내 고객은 이것이 구역화에 기반을 두고 있었기 때문에 이 모든 것을 기꺼이 하려고 했지만 이 문제에 대한 구역화를 넘어서는 또 다른 설계 회의를 위해 다시 왔습니다. 나는 확실히 영향을 최소화하고 싶지는 않지만 무료 여권을 받고 있다는 점을 계속 이해하고 싶다고 생각합니다. 프로젝트에는 다양한 계획이 포함됩니다.

[Unidentified]: 예, 제 말은, 우리는 그것이 단지 하나의 지역이라는 의미에서 지역을 봅니다. 그것은 단지 지역이 아니라 단지 숫자가 아닙니다. 아시다시피 우리가 보고 있는 커뮤니티에 중요한 역할이 될 두 번째 부분이 있습니다. 그래서 그렇지 않습니다. 숫자에만 관한 것이 아닙니다.

[Kathleen Desmond]: 현 시점에서 재클린의 디자인이 이렇게 편향된 경우는 없을 것 같습니다. 법적으로 이는 사회에 심각한 해를 끼쳐야 합니다. 이는 피해가 크거나 불충분해야 한다는 의미는 아닙니다. 솔직히 말해서, 이 프로젝트가 언제 일어날지 알고 있습니다. 제 생각에는 이 시점에서 그렇게 했다면 해당 지역에 허용되는 아파트에서 50피트 떨어져 있지 않기 때문에 아파트에서 일반 주택으로의 좋은 전환이 될 것이라고 생각합니다. 32입니다. 실제로 다른 다세대 주택과 달리 일반 주택의 높이에 맞게 높이가 조정되어 있다. 주택. 내 말은, 이곳은 아파트처럼 보이지 않는다는 거죠. 선택 사항이에요. 나쁜 의미로 그런 뜻은 아닙니다. 나는 단지 그 지역의 성격이 적어도 구조적으로 주거지로 보인다는 것을 말하고 있는 것입니다. 그래서 저는 디자인에 대해 조금 걱정이 됩니다. 왜냐하면 우리가 할 수 없는 상황에 빠지고 싶지 않기 때문입니다. PB, Lisa Smith Miyazaki 읽기, 읽기, 이것은 디자인 검토가 아닌 구역 설정입니다.

[Unidentified]: 내가 말하는 것은 방법이 있다면 그 사람이 그것에 반대하는 유일한 사람이라고 생각하지만 그 방법이 제시되는 방식에 여전히 신경이 쓰인다는 것입니다. 그 칼럼이 없더라도, 나는 그것이 함께 제공되는 단독 주택이 아니라 아파트 건물로 묘사되어 있다는 사실이 여전히 걱정됩니다. 이는 앞에 문제가 있고 매우 크다는 것을 의미합니다. 그래서 무슨 일이 있는지 확인하고 싶고, 거기까지 가는 방법에 대한 계획이 잘못되었을 수도 있지만 길이 있으면 걱정할 필요가 없습니다. 단독주택으로 오세요. 내 말은, 이 세 블록을 분리해서 10피트 간격으로 놓을 수 있다는 뜻입니다. 각각은 가족의 집으로 자립할 수 있습니다. 유일한 공통점은 공통의 벽이 있다는 것입니다. 하지만 제가 틀렸거나 어쨌든 규칙이 있다면 기꺼이 확인해 드리겠습니다. 나는 외롭다 아니요, 제가 읽는 방식이 마음에 들지 않습니다. 나는 위원회가 이 문제에 대해 자신의 견해를 표명한 것에 감사드립니다. 그들이 가족이라는 말을 들었을 때 기분이 안 좋았습니다.

[Kathleen Desmond]: 글쎄요, 옵션은 다음과 같습니다: 그가 돌아와서 나에게 가격을 알려주면 우리는 큰 문제에 직면하게 됩니다. 그럼 우리가 그 일을 해낼 거에요, 그렇죠? 좀 더 복수형처럼 들리게 하려면, 이 경우 여드름이 나타나면 두 가지 방법으로만 싸울 수 있다는 것을 알고 있습니다. 첫 번째 접근 방식은 아파트를 설계하고 건설하는 것입니다. 두 번째 옵션은 기존 주택 외부에 두 번째 아파트를 만드는 것이라고 생각하는데, 어느 시점에서 제 고객은 그것에 대해 생각했습니다. 게다가 가족단위도 없습니다.

[Unidentified]: Andrea가 조언하는 대로 수행하고 세 채의 집을 연속으로 짓지 마십시오. 건물 전체처럼 만들어 보세요.

[Kathleen Desmond]: 하지만 당신이 찾고 있는 면적을 잃게 될 것이라고 생각합니다. 그렇게 한다면 4개 유닛으로 제한한다고 해서 반드시 개발 가능성이 있다는 의미는 아닙니다.

[Unidentified]: 이것이 왜 구역화로 필요한지 이해가 되지 않습니다.

[Kathleen Desmond]: 앤드류가 그런 말을 하면 당신도 그렇게 해야 한다고 생각하니까요. 이러한 것들을 위, 아래 등 특정한 방식으로 결합해야 합니다. 우리의 다리는 제한되어 있습니다.

[Unidentified]: 제가 조언을 드린 적은 없지만, 성분에 대해서도 말씀을 드리지 않은 것 같습니다. 나는 이것이 드라이브를 재구성하는 것을 의미한다고 생각합니다.

[5GOoqKbpo08_SPEAKER_04]: 들어가서 뭔가 공유해도 될까요? 물론이죠. 감사합니다 내 화면을 공유할 수 있나요?

[Unidentified]: 네, 아직 안 했다면요.

[5GOoqKbpo08_SPEAKER_04]: 사진을 찍겠습니다. 네, 숙소 사진을 보실 수 있습니다.

[Unidentified]: 안에.

[5GOoqKbpo08_SPEAKER_04]: 오른쪽에는 기존 주택을 나타내는 표시기가 표시됩니다. 제안된 추가 사항은 다음과 같습니다. 따라서 진달래가 있는 지역은 울타리로 둘러싸이게 됩니다. 이 경로로 가면 문자열 구조처럼 보일 것이라는 우려가 있다는 것을 알고 있습니다. 그런데 사실은 그냥 보고 있는 거야 한쪽이 추가되었습니다. 그런 다음 울타리, 아마도 6피트 울타리가 있을 것입니다. 따라서 키가 6피트를 넘지 않는 한, 보이는 것은 울타리뿐이므로 집처럼 보이지 않습니다. 90도 회전하면 쿠키 커터처럼 보일 거예요. 나는 이것에 동의합니다. 하지만 일방적인 지원으로 인해 길에서 멀리 떨어져 있는 집처럼 느껴지지 않는 것이 우리를 두렵게 합니다. 하지만 그게 다야.

[Unidentified]: 네, 부분적으로 사실이기 때문에 이해할 수 있습니다. 그러나 내가 원하지 않는 것은 완전한 투명성을 구현하고 피하는 것입니다. 프로젝트가 승인되기를 원하기 때문에, 실제로 무엇을 만들 수 있을지 걱정되기 때문에, 또는 "좋아, 이건 나쁘지 않아"라고 말하기 때문에 무언가를 검증하는 것입니다. 내가 뭔가를 읽었을 때 그 정의가 나에게 맞지 않으면 나는 그것을 왜곡하고 싶지 않습니다. 나는 그것이 가족의 집 외에는 무엇인지 이해하지 못한다고 생각합니다.

[Kathleen Desmond]: Falmouth도 마찬가지라고 생각합니다. 반분리형 아파트이지만 건물과 통합되어 조화를 이루고 있습니다.

[Unidentified]: 그러니까, 제 생각엔... 그건 우리가 법원에서 얘기하는 게 아닌가요? 그게 다야.

[Kathleen Desmond]: 우리가 무슨 말을 했는지 완전히 잊어버렸습니다. 이것은 작년 리뷰로 예정되어 있었고, 아시다시피 그게 전부입니다. 이 사건의 유일한 구조는 법원이 다세대 주택을 작성할 때 정의하지 않았다는 것입니다. 그 정의는 오래 전의 것이기 때문에 문제의 일부는 이러한 정의가 실제로 변하지 않는다는 것입니다. 첨부 파일의 크기를 보면 첨부 파일의 정의를 알 수 있습니다. 집처럼 보이지만 대부분 1920년대 계획 법안에서 나온 이러한 정의는 업데이트되지 않았습니다. 이러한 정의는 어떤 식으로든 수정되지 않습니다. 나는 그들이 모든 단어를 의미한다고 확신합니다.

[Unidentified]: 하지만 제 생각엔 당신이 말하는 것이 사실이고 그것이 변하지 않는다는 것을 제가 이해한다면, 그것이 시의회, 시의회의 목표라는 것을 우리는 이해해야 한다고 생각합니다.

[Kathleen Desmond]: 네, 그런데 인접한 방이 하나 있는 반 단독주택인 것 같아요. 아시다시피, 이 매춘 업소를 사면 모퉁이 집이고 건물별로 건물이 없습니다. 정면에 대한 정의가 있다면 2535 3535 25가 있습니다. 이는 완전히 방향이 정해져 있기 때문에 정면이 필요하다는 것을 의미합니다. 도로? 인터페이스가 바로 거기에 있기 때문입니다. 여기서 첫 번째 줄이 나타납니다.

[Unidentified]: 예, 귀하의 의견을 이해합니다. 다만, 출입문이 모두 도로를 향하고 있는 경우에는 단독주택으로 간주되지 않고, 도로를 향하지 않는 경우에도 단독주택으로 간주되지 않습니다.

[Kathleen Desmond]: 그런데 별채를 보면 증축이 있고 별채가 있다는 뜻이기 때문에 주목해야 할 것 같습니다. 주택을 살펴보면 그것이 우리가 향하는 곳입니다.

[Unidentified]: 죄송합니다. 괜찮습니다. 주의를 기울이고 있는지 확인하고 싶습니다. 친애하는 친구 여러분, 자세한 내용은 다루지 않겠습니다. 나는 단지 우리가 모든 일을 제대로 하고 있는지 확인하고 싶을 뿐입니다. 그렇다면 집의 정의는 무엇입니까?

[Kathleen Desmond]: 적용이 정의입니다.

[Unidentified]: 좋아요, 본론으로 들어가겠습니다. 보조 주택과 안채는 수직 벽, 주변 벽, 인접한 견고한 벽 또는 옆마당이 없는 벽으로 한쪽 또는 양쪽이 다른 안채와 분리되어 있습니다. 그럼 이 프로그램에는 무엇이 들어있나요?

[Kathleen Desmond]: 나는 그것이 모든 분야에 있다고 생각합니다. 모든 건물이 전경에 있는 것은 아닙니다. 건물 뒤편 도로의 앞과 뒤를 보면 그렇지 않다. 이 위치는 다른 건물과 인접해서는 안 됩니다.

[Unidentified]: 그러나 세 가지 모두 중심 단계가 있거나 없습니다. 이것이 종속성입니다.

[Kathleen Desmond]: 내 말은, 앞으로 나아가면 그것을 고려하지 않는 이유 중 하나는 갤러리가 있기 때문에 두 개와 세 개가 없기 때문입니다. 문은 홀에 있고 건물의 일부인 것 같아요. 그래서 뒷문은 없지만 출입구는 있는 것 같아요. 아니요, 저는 우리가 앞으로 나아갈 필요가 있다고 생각합니다. 그들이 그렇게 결정한다면 우리는 계속해서 그렇게 할 것이며 이 보드가 어떤 모습인지 지켜볼 것입니다.

[Unidentified]: 내 생각엔 그들도 다른 이사회 멤버들처럼 불편함을 느끼는 것 같아요. 아, 40 위원님, 할 말씀 있으신가요?

[Bill Forte]: 감사합니다, 대통령님. 나는 단지 가이드일 뿐이다. 여러 가지가 있습니다. 우리는 같은 토론을 벌였던 나의 구시가지 Waltham에서 처음으로 같은 문제에 직면했습니다. 다층주택은 명확히 정의되어 있지 않기 때문에 모두가 실제로 투자하고 있습니다. 실제로는 나란히 아파트라고 불립니다. 이건 주거 문제야 본질적으로 그들은 진화하고 조건을 만들어냈습니다. 집의 측면은 집의 앞면과 같으며 집의 앞면을 형성하는 주 출입구가 있어야 합니다. 이 주택은 타운하우스나 복층 주택으로 간주되지 않습니다. 이것은 더 큰 문제에 대한 또 다른 간단한 해결책이며, 아무것도 변경하지 않기 때문에 많이 해결되지 않을 수 있습니다. 하지만 나는 단지 제안하고 싶다. 지방 변호사가 없다는 것은 알지만 KP 법은 규칙의 언어에 대해 법적 조언을 구하여 해당 단어가 자신이 말하는 내용을 의미하는지 확인하고, 의식의 해당 부분에 명확한 언어가 있는 경우 일반적으로 변호사가 이를 해석해야 한다고 생각합니다. 다시 한번 확인하고 싶기 때문이다. 오늘 밤에는 아무 것도 설명하지 않겠습니다. 내가 한 일은 이전 결정을 바로잡은 것뿐이다.

[Unidentified]: 아니요, 정말 감사합니다. 어쩌면 우리는 서클을 형성할 수도 있고, 어쩌면 당신의 제안이 맞을 수도 있습니다. 우리는 이 문제에 대해 위원회에 조언을 제공하기 위해 이 문제에 대한 법적 조언을 구해야 할 수도 있습니다. 네, 감사합니다, 대통령님. 다른 이사회 구성원은요? 이 문제에 대해 법적 조언을 구하는 것에 대해 어떻게 생각하시나요? 이 작품을 어떻게 설명하나요? 제이미, 그렇지? 이것은 정확합니다. 마이크, 네 생각은 어때?

[Mike Caldera]: 글쎄, 개인적으로 두 가지 시나리오가 모두 가능합니다. 하지만 협의회의 해석에 동의하지 않고 결정을 내린다면 신청인에게 불공평하다고 생각합니다. 필요하다고 생각되면 법적 조언이 필요하다고 생각합니다. 아니면 이사회 조언도 필요할 것 같습니다. 우리는 이 발의안에 대해 논평하기 전에 Muki 전 위원과 Forde 위원에게 계속 설명할지 여부를 투표할 것입니다. 선거가 충돌하는 이유가 이사회가 조례에 동의조차 할 수 없기 때문이라면 그건 피하고 싶은 나쁜 상황이라고 생각합니다.

[Unidentified]: 안드레아, 네 생각은 어때?

[Andre Leroux]: 제 생각에는 두 가지 시나리오 모두 가능합니다. 나는 현재 이 문제에 대한 건축위원회의 의견에 만족한다고 생각합니다. B.B., 하몬 주커만. BP, David Ensign: “단일 주거용 부동산으로서 모든 유형의 출입구가 중앙 안뜰로 열려 있는 것이 합리적이라고 말하고 싶습니다. 이것은 다른 방향을 보는 것보다 나에게 더 일관성이 있는 것 같습니다. " 하지만 다시 말씀드리지만, 정의가 명확해야 한다고 생각하신다면 반드시 법적 조언을 구하셔야 한다고 생각합니다.

[Unidentified]: 알았어 이에 대해 모두 감사드립니다. 데스몬드의 변호사 제공 선거 전에 우리가 같은 입장에 있는지 확인하기 위해 시의회가 이 문제에 대해 법적 조언을 구할 의향이 있는지 궁금합니다. 변호사는 조용히 시작하지 않습니다.

[Kathleen Desmond]: 난 파산하고 싶지 않아, 갈등이 있으니까 또 다른 변경이 필요한지 확인하십시오. 즉, 토론이 시작될 때 예 또는 아니오라는 질문이 제기되었습니다. 저는 일이 어떻게 진행되는지에 따라 고객이 앞으로 어떻게 나아가고 싶은지, 무엇이 합리적인지 결정해야 한다고 생각합니다. 그를 위해. 하지만 네, 제 생각에는 그렇습니다. 네, 네, 네, 왜냐하면 우리 중 4명만이 투표했기 때문입니다. 정확히.

[Unidentified]: 이는 바람직하다.

[Kathleen Desmond]: 그러므로 일관성이 있어야 합니다.

[Unidentified]: 그래서 나만큼 관심이 없는 후보자는 피하고 싶다. 생성됨 지원자에게 어떻게 해야 하는지는 말하지 않지만, 실패해서 뭔가를 제출하고 법원에 가야 하는 것보다는 한 달 정도 법률 상담을 미루는 것이 낫다고 생각합니다. 가능하다면 제가 모르는 상황이 있거나 구역 규정에서 누락된 부분이 있을 수 있기 때문에 이 문제를 피하고 싶습니다. 가능하다면 계속하는 것이 더 좋을 것이라고 제안하지만, 원하신다면 투표할지 말지는 여러분의 판단에 맡길 것입니다.

[Kathleen Desmond]: 아니요, 이에 동의합니다.

[Unidentified]: 이상적인. 다른 사람들은 어떻습니까... 다음 달에도 이 문제에 대해 계속 법률 자문을 구한다면 후보자가 그렇게 할 수 있는지 확인하고 싶습니다.

[Kathleen Desmond]: 안에.

[Unidentified]: 좋아요, 고마워요. 나는 다음 달 회의에서 이 문제를 제기하기로 동의하고 이 문제에 대한 법적 조언을 구할 것입니다. 월요일. 이상적인. 지미에게 투표하는 게 어때요? 이것은 정확합니다. 마이크로? 이것은 정확합니다. 앤드류 안녕하세요 그리고 재클린. 이상적인. 고마워요, 친구. 나는 이것에 시간을 보내는 것을 좋아합니다. 나는 우리가 Desmond 변호사와 많은 시간을 보냈다는 것을 알고 있습니다. 감사합니다

[Denis MacDougall]: 감사합니다 저리 가세요

[Unidentified]: 네, 데니스는 계속합니다.

[Denis MacDougall]: 11월 이야기. 그것이 우리 의제였다면 추수감사절이겠지만, 우리에겐 그런 게 없습니다. 이상적인. 그래서 이에 대해 논의해 보셨나요? 죄송합니다. 그게 전부입니다. 응 알았어. 이상적인. 간단히 말해서 그렇습니다. 이번 회의에서 이 문제에 대해 논의할 것인지, 얼마나 오래 지속될지는 모르겠습니다.

[Unidentified]: 우리는 당신이 말한 것을 말했고 내 제안은 다음 회의에 관한 것이라고 생각합니다. 이것이 다음 회의가 될 것입니다. 무슨 일이 일어날까요?

[Denis MacDougall]: 구체적인 날짜가 필요합니다.

[Alicia Hunt]: 이것은 정확합니다. 시청하시고 다시 오고 싶으신 분들은 일정 시간이 지나야 다시 알려드릴 필요가 없습니다.

[Unidentified]: 그렇기 때문에 광고를 다시 가져오는 것에 대해 생각하고 있었다고 말하는 것이 중요합니다. 물론이죠. 모든 것이 괜찮습니다. 지금 하세요.

[Denis MacDougall]: 법적 고지 등을 보내는 대신 다시 광고할 수 있다는 뜻입니다. 이것이 당신이 그것을 더 잘할 수 있는 방법입니다.

[Unidentified]: 아니, 가자. 아, 12월 1일이었던 것 같아요. 그녀는 아름다워 보이나요? 우리는 보통 목요일 이후에 갑니다. 그렇죠. 이상적인. 신사숙녀 여러분, 12월 1일이 맞나요? 이것은 나에게 효과적입니다. 좋아요, 고마워요. 12월 1일 그렇습니다. 이상적인. 모든 것이 괜찮습니다. 알았어 괜찮아 얘들아. 물론 12월 1일까지 계속됩니다.

[Denis MacDougall]: 그리고 정보를 얻기 위해 로그인하는 것은 똑같습니다. 시 홈페이지에 게재됩니다. 회의 및 기타 정보가 포함되지만 동일한 Zoom 계정에 저장됩니다. 오늘 회의에서 사용하지 않을 Zoom 계정입니다.

[Unidentified]: 앨리스. 아, 데스몬드 변호사님, 정말 감사합니다. 잘 자, 친구. 당신에게도 같은 일이 일어납니다. 모두 감사합니다. 이상적인. 그리고 마지막으로 595 Broadway가 있습니다. 데니스, 광고 좀 볼래?

[Denis MacDougall]: 595 Broadway A-2022-12 사건은 9월 29일에 항소되었습니다. 당신은 나의 대출 기관인 Fidelis Bridge Loan Venture에 연락하고 있습니다. 지원자용. 바돈. 바돈. 바돈. 바돈. 바돈. 바돈. 바돈. 바돈. 바둔. 바돈. 바돈. 바돈. 바돈. 바돈. 바둔. 바돈. 바돈. 바돈. 바돈. 바돈. 바돈. 바돈. 바돈. 바둔. 바둔. 바둔. 바둔. 바둔. 바둔. 바둔. 바둔. 바돈. 바돈. 바돈. 바돈. 바둔. 바둔. 바돈. 바둔. 바둔. 바둔. 바둔. 바둔. 바둔. 바둔. 바둔. 바둔. 바돈. 바둔. 바둔.

[Unidentified]: 미안 미안 미안 미안 미안 우리 - 잘 자요, 잘 자요. 안녕하세요 배리 바노스키입니다. 응, 응.

[Adam Barnosky]: បាទ លោកប្រធាន សូមស្វាគមន៍សមាជិកក្រុមប្រឹក្សាភិបាល។ ឈ្មោះរបស់ខ្ញុំគឺ Adam Barnoski ។ ខ្ញុំធ្វើការនៅក្រុមហ៊ុនច្បាប់ Roberto Israel & Weiner នៅផ្លូវ 255 Road ក្នុងទីក្រុងបូស្តុន។ ខ្ញុំជាមេធាវីសម្រាប់ Fidelis Investor (ម្ចាស់ដែលបានស្នើឡើង និងអ្នកអភិវឌ្ឍន៍)។ ជាមួយខ្ញុំគឺជាសហការីរបស់ខ្ញុំ មេធាវី Mike Barone ស្ថាបត្យករគម្រោង Milton Yu មកពី Peter Quinn និងវិស្វករគម្រោង Carlos Caraviello របស់យើង។ យើងស្នើសុំឱ្យសាងសង់អគារពហុគ្រួសារដែលមានប្រាំពីរយូនីត ដែលមានចំណតក្រោមដី និងកន្លែងផ្ទុកកង់នៅ 595 Broadway ។ ខ្ញុំ​ចង់​ផ្តល់​ឱ្យ​អ្នក​នូវ​ការ​សង្ខេប​អំពី​ប្រវត្តិ​គេហទំព័រ សំណើ និង​គម្រោង​នេះ មុន​នឹង​ប្រគល់​វា​ទៅ​ឱ្យ​ក្រុម​រចនា មុន​នឹង​ពិភាក្សា​អំពី​វិធានការ​កាត់​បន្ថយ​ដែល​យើង​កំពុង​ស្នើ​ពី​ក្រុម​ប្រឹក្សា​នៅ​ល្ងាច​នេះ។ ទីតាំងទំហំ 7,000 ហ្វីតការ៉េ មានទីតាំងនៅលើដីចតុកោណ ក្នុងតំបន់ពាណិជ្ជកម្មមួយនៅភាគខាងជើង Broadway រវាងផ្លូវ Albion និង Alfred។ នេះជាដីពុះឡូតិ៍។ ផ្នែកខាងមុខគឺនៅលើ Broadway ។ ប្រហែល 40% នៃដីឡូតិ៍មានទីតាំងនៅ Somerville និង 60% បន្ទាប់គឺនៅ Medford ។ ដូចដែលខ្ញុំនឹងពន្យល់ក្នុងរយៈពេលពីរបីនាទី ដោយសារតែទីតាំងរបស់វានៅ Somerville កន្លែងនេះ។ ការអនុម័តក្រុមប្រឹក្សាតំបន់ Somerville ត្រូវបានផ្តល់ការយល់ព្រមពេញលេញ ហើយត្រូវបានបន្តជាថ្មីនាពេលថ្មីៗនេះ។ ឥឡូវនេះ អចលនទ្រព្យនេះត្រូវបានកែលម្អឡើងវិញទៅក្នុងបឹងហ្គាឡូគ្រួសារតែមួយដែលមានស្រាប់ជាមួយនឹងការកែលម្អបន្ថែមតិចតួចបំផុត ឬការរៀបចំទេសភាព។ ការ​អភិវឌ្ឍ​ដែល​បាន​ស្នើ​ឡើង​នឹង​ធ្វើ​ឱ្យ​ប្រសើរ​ឡើង​នូវ​រចនាសម្ព័ន្ធ​ដែល​មាន​ស្រាប់ និង​សាងសង់​អគារ​ថ្មី​កម្ពស់​បួន​ជាន់។ ប្រហែល 9,200 ហ្វីតការ៉េសរុបនិងប្រហែល 7,600 ហ្វីតការ៉េសុទ្ធ។ នឹងមានលំនៅឋានចំនួន 7 ចាប់ពីជាន់ទី 1 ដល់ជាន់ទី 4 ចំណតរថយន្តក្រោមដីចំនួន 8 កន្លែងទុកដាក់កង់នៅនឹងកន្លែង និងការរៀបចំទេសភាពសំខាន់ៗ រួមទាំងការក្រាលកៅស៊ូ របងឈើដែលបានព្យាបាល ដើមឈើថ្មី ដើមឈើ និងការរៀបចំទេសភាពនៅទូទាំងទីតាំង។ លំនៅឋាន​នឹង​រួម​មាន​អាផាតមិន​មួយ​បន្ទប់​គេង​មួយ និង​អាផាតមិន​ពីរ​បន្ទប់​ប្រាំមួយ​។ គម្រោងនេះត្រូវបានអនុវត្តដោយមានការសម្របសម្រួលជាមួយអ្នកជិតខាង។ អ្នកអភិវឌ្ឍន៍ដំបូងបានជួបជាមួយអ្នកជិតខាងនៅ Medford និង Somerville មុនពេលធ្វើបទបង្ហាញដំបូងលើគម្រោង។ ជាការឆ្លើយតបទៅនឹងមតិរបស់អ្នកជិតខាង ការរចនារបស់គម្រោងនៅខាងក្រោយអគារត្រូវបានកែសម្រួលដើម្បីកាត់បន្ថយផលប៉ះពាល់នៃស្រមោល ហើយអេក្រង់បន្ថែមត្រូវបានបន្ថែមដើម្បីបង្កើនភាពឯកជន។ យើង​ក៏​បាន​កែប្រែ​ផែនការ​ដើម្បី​ដោះស្រាយ​មតិ​មួយចំនួន​របស់​គណៈកម្មាធិការ​អភិវឌ្ឍន៍​សហគមន៍។ អ្នកអាចចងចាំ ឬសមាជិកមួយចំនួននៃគណៈកម្មាធិការអាចចងចាំបានថា សំណើស្រដៀងគ្នានេះត្រូវបានដាក់ជូនក្រុមប្រឹក្សា បន្ទាប់ពីមានការយល់ព្រមជាឯកច្ឆ័ន្ទ និងអនុសាសន៍នៃការត្រួតពិនិត្យផែនការមូលដ្ឋានដោយគណៈកម្មាធិការអភិវឌ្ឍន៍សហគមន៍ក្នុងខែមីនា ឆ្នាំ 2020។ គម្រោងនេះត្រូវបានដកចេញជាបន្តបន្ទាប់ពីតំបន់នេះដោយគ្មានការរើសអើង។ ហើយជាអកុសល ការយល់ព្រមលើការសាងសង់ចាំបាច់មិនត្រូវបានស្វែងរក ឬបញ្ចប់នោះទេ។ អចលនទ្រព្យនេះក្លាយជាទ្រព្យសម្បត្តិរបស់ Fidelis ដែលបានកាន់កាប់គម្រោងអចលនទ្រព្យពីម្ចាស់មុនក្នុងឆ្នាំ 2021។ ខណៈពេលដែលគណៈកម្មការអភិវឌ្ឍន៍សហគមន៍បានអនុម័តគម្រោងនេះក្នុងឆ្នាំ 2020 នៅពេលដែលវាត្រូវបានចាប់ផ្តើមឡើងវិញនៅដើមឆ្នាំនេះ វាត្រូវបានណែនាំឱ្យដាក់ស្នើពាក្យសុំឡើងវិញ ហើយដំណើរការពិនិត្យផែនការតំបន់បណ្តាញត្រូវបានបញ្ចប់ មុនពេលបញ្ជូនវាទៅក្រុមប្រឹក្សាសម្រាប់ការអនុម័តផែនការ។ គណៈកម្មការ​អភិវឌ្ឍន៍​សហគមន៍​បាន​អនុម័ត​ជា​ឯកច្ឆ័ន្ទ​លើ​គម្រោង​នេះ​នៅ​ក្នុង​សវនាការ​នៅ​ថ្ងៃ​ទី ២៥ ខែ​សីហា។ ក្រុមប្រឹក្សាភិបាលបានស្នើសុំការផ្លាស់ប្តូរជាច្រើនចំពោះផែនការដែលវាបង្កើតឡើង ដែល Milton នឹងរៀបរាប់លម្អិតនៅក្នុងសុន្ទរកថារបស់គាត់។ គួរកត់សំគាល់ផងដែរគឺការយល់ព្រមសម្រាប់ផ្នែក Somerville នៃអចលនទ្រព្យ។ សំណើនេះត្រូវបានអនុម័តដោយការបោះឆ្នោតពិសេស។ Somerville បានទទួលការអនុញ្ញាតក្នុងខែតុលា ឆ្នាំ 2018 ហើយ Somerville ZBA ថ្មីៗនេះបានយល់ព្រមបន្តការអនុញ្ញាតនៅផ្នែក Somerville រហូតដល់ខែកុម្ភៈ ឆ្នាំ 2023។ ឥឡូវនេះ មុននឹងបញ្ជូនវាទៅក្រុមអ្នករចនា ខ្ញុំចង់ផ្តល់ឱកាសដល់មិត្តរួមការងាររបស់ខ្ញុំ Mike Barone ដើម្បីបំបែកបញ្ជីនៃការប្រែប្រួលដែលត្រូវការសម្រាប់គម្រោងនេះ ហើយវាគួរអោយកត់សំគាល់ថាក្នុងករណីខ្លះ យើងអាចលុបបំបាត់ករណីខ្លះបាន។ ករណីផ្សេងទៀត។ និងផ្នែកផ្សេងទៀតដែលបានរៀបរាប់នៅក្នុងលិខិតបដិសេធ។ ដូច្នេះ ម៉ៃឃើល

[L5KoM4khxVw_SPEAKER_03]: អរគុណអ័ដាម។ សូមថ្លែងអំណរគុណចំពោះលោកជំទាវប្រធាន និងសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាភិបាល។ ដូច្នេះយប់នេះ យើងនឹងពិនិត្យមើលការផ្លាស់ប្តូរមួយចំនួន។ ដូចដែលអ័ដាមបានរៀបរាប់ មានពួកគេមួយចំនួន Eric Howard គាត់ឬនាង៖ - វាមិនចាំបាច់ទេ ដោយសារយើងបានធ្វើការផ្លាស់ប្តូរមួយចំនួននៅក្នុងផែនការ ដើម្បីអនុលោមតាមតម្រូវការ និងអនុសាសន៍របស់គណៈកម្មាធិការអភិវឌ្ឍន៍សហគមន៍។ ដូច្នេះ ជាដំបូង យើងរកមើលភាពខុសគ្នានៅក្នុងការខ្វះខាតនៃទំហំគ្រោង។ តំបន់ C1 ត្រូវការ 10,000 ហ្វីតការ៉េ ហើយផ្ទៃដីសរុបរបស់យើងមានត្រឹមតែ 7,000 ហ្វីតការ៉េប៉ុណ្ណោះ។ ក្នុងនោះ 7,000 ហ្វីតការ៉េ, 4,227 ហ្វីតការ៉េ នៅ Medford ។ នៅសល់គឺនៅ Somerville ។ បច្ចុប្បន្ននេះមិនមានការផ្លាស់ប្តូរដែលបានគ្រោងទុកក្នុងរឿងនេះទេ។ ដូចគ្នានេះដែរ យើងរកមើលការប្រែប្រួលនៃទំហំដីអប្បបរមាសម្រាប់ផ្ទះនីមួយៗ។ ដូច្នេះ នៅក្នុងការជជែកជាមួយ Milton និងសមាជិកផ្សេងទៀតនៃក្រុមហ៊ុនស្ថាបត្យកម្ម ខ្ញុំបានយល់ថាមានភាពខុសប្លែកគ្នាខ្លះក្នុងការបកស្រាយនៃទំហំការ៉េសរុបដែលត្រូវការ។ ដូច្នេះយើងរាយបញ្ជីវាជា 5,500 ឬ 6,500 ហ្វីតការ៉េ។ ជាថ្មីម្តងទៀត ដោយសារដីរបស់យើងនៅ Medford មានទំហំត្រឹមតែ 4,227 ហ្វីតការ៉េ យើងគិតថាវាសមរម្យក្នុងការស្នើសុំ។ យើងក៏រកមើលការផ្លាស់ប្តូរទទឹងក្រឡាផងដែរ។ ដីឡូតិ៍ខ្លួនឯងមានទំហំត្រឹមតែ 70 ហ្វីតការ៉េ ហើយ 100 ហ្វីតការ៉េគឺសុំទោស ទទឹង 70 ហ្វីតនៅពេលដែលវាត្រូវការទទឹង 100 ហ្វីត។ ការផ្លាស់ប្តូរបន្ទាប់ដែលយើងកំពុងស្វែងរកគឺកន្លែងបើកចំហជាមួយនឹងការរចនាតិចតួចបំផុត។ នេះពិតជាត្រូវបានដកស្រង់នៅក្នុងលិខិតបដិសេធដំបូងរបស់យើង។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ យើងជឿជាក់ថា យើងបានសម្រេចផែនការដំបូង ហើយនឹងបន្តធ្វើដូច្នេះ។ C1 ទាមទារតំបន់សួនច្បារយ៉ាងតិច 10% ។ យើងផ្តល់កន្លែងបើកចំហរទេសភាព 12% នៅទូទាំងតំបន់ទាំងមូល និង 22% នៅក្នុងតំបន់ Medford ។ ខ្ញុំគិតថានេះត្រូវបានពន្យល់កាន់តែពិសេសនៅក្នុងផែនការ។ ដើម្បីស្វែងរកកន្លែងទំនេរតូចបំផុតដែលអាចប្រើបាន យើងស្វែងរកបំរែបំរួលមួយ។ យើងសុំ 50% ឬលេខកូដសុំ 50% ហើយយើងមិនផ្តល់វាទេ។ នេះមិនមានន័យថាមិនមានកន្លែងទំនេរនៅលើគេហទំព័រនោះទេ គ្រាន់តែថា ខ្ញុំ​មិន​បាន​កំណត់​វា​ឡើង​ដើម្បី​បំពេញ​តាម​តម្រូវ​ការ​វិមាត្រ​សម្រាប់​ទីធ្លា​ចំហ ដែល​ខ្ញុំ​គិត​ថា​មាន​ចម្ងាយ ១៥ ហ្វីត​ពី​ព្រំប្រទល់​ដីឡូត៍ និង ១៥ ហ្វីត​ពី​ខាង​ក្រៅ​អគារ។ ជាអកុសល ដោយសារប្លង់ដី យើងមិនមានកន្លែងច្រើនលើសពីទំហំ 15 x 15 ម៉ែត្រការ៉េទេ។ យើងក៏បានសួរអំពីគុណសម្បត្តិ និងគុណវិបត្តិនៃវាលខាងមុខ វាលខាងឆ្វេង និងវាលខាងស្តាំ។ សម្រាប់ទីធ្លាខាងមុខ យើងកំពុងពិចារណាលើការថយក្រោយ 11 ហ្វីតដែលបានស្នើឡើង ខណៈពេលដែលកម្មវិធីដើមរបស់យើងនាពេលបច្ចុប្បន្ននេះទាមទារឱ្យមានការធ្លាក់ចុះ 15.5 ហ្វីត។ សំណួរ 15:03 ប៉ុន្តែមានការប្រែប្រួលបន្តិចនៃរយៈកម្ពស់ ដោយសារការកើនឡើងនៃរយៈកម្ពស់ កម្ពស់ពិដាននៃចំណតក្រោមដី។ យើងត្រូវផ្លាស់ប្តូរការខកចិត្តរបស់យើងបន្តិច។ ជាថ្មីម្តងទៀត យើងកំពុងសម្លឹងមើលឌីផេរ៉ង់ស្យែល 4.5 ហ្វីត ដែលនៅតែអនុលោមជាងច្បាប់ 0 ហ្វីតដែលមានស្រាប់។ សម្រាប់ទីធ្លាចំហៀង តម្លៃកើនឡើងម្តងទៀតពី 17.5 ហ្វីតទៅ 18.1 ហ្វីត ដោយសារការកើនឡើងបន្តិចនៃកម្ពស់។ ដូច្នេះឥឡូវនេះយើងកំពុងស្វែងរកមួយ។ ភាពខុសគ្នាគឺ 12.1 ហ្វីត ដោយសារយើងផ្តល់នូវការថយក្រោយ 6 ហ្វីត។ សម្រាប់ផ្នែកខាងស្តាំ យើងបានស្នើសុំម្តងទៀតនូវការធ្លាក់ចុះ 18.1 ហ្វីត។ យើងកំពុងស្វែងរកការថយក្រោយ 15 ហ្វីត ដែលតម្រូវឱ្យមានការបោសសំអាត 3.1 ហ្វីត។ ការផ្លាស់ប្តូរទាំងនេះគឺជាការផ្លាស់ប្តូរដ៏ធំបំផុតដែលបណ្តាលមកពីការកែប្រែផែនការ។ សម្រាប់កន្លែងចតរថយន្តនៅក្រៅផ្លូវ ដំបូងឡើយ យើងទាមទារលេខកូដតំបន់ចាស់ ឬលេខកូដតំបន់ដែលមិនបានផ្សព្វផ្សាយ ដែលទាមទារកន្លែងចតរថយន្តនៅក្រៅផ្លូវចំនួនពីរក្នុងមួយយូនីត។ ដោយសារយើងបានអនុវត្តបទប្បញ្ញត្តិកំណត់តំបន់ថ្មីដែលកំណត់ថា ដោយសារយើងមានចម្ងាយតិចជាងកន្លះម៉ាយពីការដឹកជញ្ជូនសាធារណៈ យើងត្រូវផ្តល់ចំណតរថយន្តចំនួន 8 ក្នុងចំណោម 10 ប៉ុណ្ណោះក្នុងមួយយូនីតលំនៅដ្ឋាន។ យោងតាមការគណនារបស់យើង យូនីតលំនៅដ្ឋានចំនួន 7 នឹងត្រូវការកន្លែងទំនេរចំនួន 6 ។ សម្រាប់​ផ្ទះ​ចំនួន​បួន​នៅ Medford ត្រូវការ​ចន្លោះ​បី។ យើង​សូម​ណែនាំ​កន្លែង​ស្ដង់ដារ​ចំនួន​ប្រាំមួយ និង​ទំហំ​តូច​បំផុត​មួយ។ ដូច្នេះហើយ យើងជឿថា ដោយសារការតម្រឹមកន្លែងចតរថយន្ត (ដូចដែលបានណែនាំដោយគណៈកម្មការអភិវឌ្ឍន៍សហគមន៍) ភាពខុសប្លែកគ្នានេះលែងចាំបាច់ទៀតហើយ។

[Unidentified]: 죄송합니다, 브라운 변호사님, 귀찮게 하고 싶지 않습니다. 나는 단지 내가 옳은 것을 찾고 있는지 확인하고 싶을 뿐입니다. 프로젝트를 업데이트하기 위해 스프레드시트를 보냈는지 아시나요?

[L5KoM4khxVw_SPEAKER_03]: 오늘 오후에 하나를 보냈습니다. 그는 월요일이나 화요일에도 이러한 계획에 대해 통보받지 못했지만 오늘 오후에 통보를 받았습니다.

[Unidentified]: 알았어 데니스는 누구입니까? 알잖아? 테이블 보느라 못 본 것 같은데 감사합니다

[L5KoM4khxVw_SPEAKER_03]: 그런 다음 주문 수량, 현재 요구 사항, 원래 제안 및 제안된 수정 사항을 설명하는 매트릭스를 정의한 다음 이러한 변경이 이루어진 이유를 설명하는 메모나 설명을 지적합니다.

[Adam Barnosky]: 아 베개. 필요한 경우.

[Unidentified]: 어쩌면 데니스가 그걸 확인할 수도 있을 것 같아요. 나는 아직도 그를 그리워하고 있다고 확신합니다. 팔로우 나는 당신을 귀찮게하고 싶지 않습니다.

[Denis MacDougall]: 회의 전에 보내드렸어요.

[Unidentified]: 이상적인. 나는 길을 잃은 것 같아요. 모든 것이 괜찮습니다. 변호사는 계속했다.

[Denis MacDougall]: 그래서 이것을 화면에 보여주려고 합니다.

[Unidentified]: 알았어, 이메일로 받아볼게. 다음.

[Denis MacDougall]: 보고 싶은 사람만 볼 수 있다는 뜻이다. 집을 보는 사람이 없어도 버릴 수 있었어요.

[Unidentified]: 네, 부탁드립니다.

[L5KoM4khxVw_SPEAKER_03]: ចម្លែកបន្តិច។ ដូច្នេះ នៅផ្នែកចំណត យើងអាចលុបបំបាត់តម្រូវការក្នុងការផ្លាស់ប្តូរទំហំចំណត ដោយសារការស្នើសុំការកែចតរថយន្តនៅក្នុងការអភិវឌ្ឍន៍សហគមន៍។ ដូច្នេះ កូដតម្រូវឱ្យមុំចតរថយន្តមាន 9 ហ្វីត គុណនឹង 9 ហ្វីត និងមិនតិចជាង 9 ហ្វីត គុណនឹង 19 ហ្វីត។ បច្ចុប្បន្ននេះ យើងសូមណែនាំទំហំប្រាំមួយ 9' x 19' space។ ទីមួយ អ្វី​ដែល​យើង​ហៅ​ថា លំហ​បង្រួម​តូច​បំផុត ដែល​មាន​ទំហំ ២,១០ ម៉ែត្រ គុណ ៥,៧ ម៉ែត្រ។ ហើយទោះបីជាទំហំនេះមិនគ្រប់គ្រាន់ និងមិនបំពេញតាមស្តង់ដារ 19 x 19 ក៏ដោយ ក៏វាបំពេញតាមស្តង់ដារ 9 x 19 ដែរ។ លំហ​តូច​ធំ​នេះ​ពិត​ជា​អាច​ប្រើ​ជា​កន្លែង​វារ​បាន​ក្នុង​ករណី​ដែល​យើង​ត្រូវ​ការ​ប្រើ​ចន្លោះ​បន្ថែម​មួយ​ជា​កន្លែង​ដែល​អាច​ចូល​ប្រើប្រាស់​បាន។ លំហនេះនៅជាប់នឹងអ្វីដែលគេហៅថា លំហដំបូងក្នុងយន្តហោះ 1.0។ នៅពេលអនាគតយើងបានសួរអំពីទទឹងនៃច្រកចូលចំណតរថយន្តផ្លូវវាង។ យើងផ្តល់ 20 ហ្វីតនៅពេលដែលត្រូវការ 24 ហ្វីត។ នៅពេលកំណត់រចនាសម្ព័ន្ធ យើងអាចផ្តល់នូវទទឹងផ្លូវ 25 ហ្វីត 10 អ៊ីង ដើម្បីបំពេញតាមលក្ខណៈបច្ចេកទេសនេះ។ សម្រាប់ទទឹងនិងច្រកចូលនិងចេញ។ លេខកូដចែងថាផ្លូវមួយផ្លូវត្រូវមានប្រវែងយ៉ាងតិច 12 ហ្វីត ហើយផ្លូវពីរផ្លូវត្រូវមានប្រវែងយ៉ាងតិច 20 ហ្វីត។ ដំបូង​យើង​បាន​ស្នើ​សុំ​ផ្លូវ​ទទឹង ៣ ម៉ែត្រ។ បច្ចុប្បន្ននេះ យើងសូមណែនាំផ្លូវដែលមានទទឹង 12 ហ្វីត។ ក្នុងបរិបទនេះ វាគួរតែត្រូវបានសង្កត់ធ្ងន់ថា ច្បាប់ចែងថា ទទឹងអប្បបរមាត្រូវតែមាន 12 ហ្វីតសម្រាប់ផ្លូវចូល និងផ្លូវចេញ ដែលប្រើក្នុងទិសដៅមួយ ឬចិញ្ចើមផ្លូវដែលផ្តល់សិទ្ធិចូលប្រើប្រាស់ជាចម្បងសម្រាប់ការចតរថយន្តពេលយប់ ហើយប្រើប្រាស់ម្តងម្កាលនៅពេលថ្ងៃ។ ដូចដែលអ្នកអាចមើលឃើញពីផែនការ ផ្លូវឡើងរបស់យើងមិនត្រូវមានផ្លូវតែមួយទេ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយវានឹងត្រូវបានប្រើសម្រាប់ការចូលនិងចេញ។ ប៉ុន្តែយើងគិតថា វាសាកសមសម្រាប់ចិញ្ចើមផ្លូវ ដែលផ្តល់ផ្លូវចូលជាចម្បងសម្រាប់ការចតរថយន្តពេលយប់ និងប្រើប្រាស់ម្តងម្កាលនៅពេលថ្ងៃ។ អតីតស្នងការសំណង់បានដោះស្រាយបញ្ហានៃការស្តារកម្ពស់ពេញលេញនៅក្នុងលិខិតបដិសេធរបស់យើង។ កម្ពស់ដែលបានស្នើឡើងរបស់យើងគឺបួនជាន់ 42.2 ហ្វីត។ ជាអកុសល កម្ពស់បួនជាន់នៃ 44.1 ហ្វីត ការកើនឡើង 1.9 ហ្វីតពីសំណើដើម នៅតែអនុវត្តតាមសេណារីយ៉ូ 172 F 3 ផ្នែកទី 94 ដែលតម្រូវឱ្យរចនាសម្ព័ន្ធស្ថិតនៅចម្ងាយ 100 ហ្វីតនៃទ្រព្យសម្បត្តិយោង។ តំបន់ក្នុងរង្វង់ 100 ហ្វីតរបស់យើងនឹងត្រូវបានកំណត់ត្រឹម 4 ជាន់ ឬ 50 ហ្វីតក្នុងកម្ពស់ ជំនួសឱ្យ 75 ហ្វីតធម្មតា និងប្រាំមួយជាន់។ ជាថ្មីម្តងទៀត ដោយផ្អែកលើការអានរបស់យើងនូវលក្ខខណ្ឌស្តង់ដារ និងលក្ខខណ្ឌពិសេសនៅក្នុង 172F3 យើងជឿថាយើងបានបំពេញតម្រូវការនេះ។ ចំណាំសម្រាប់អ្នកដែលមើលផ្ទះរបស់អ្នក, នៅលើទំព័រទីមួយនៃម៉ាទ្រីសដែលលេចឡើងនៅលើអេក្រង់ សូមចំណាំថាទំហំវាលបើកចំហអប្បបរមាដែលបង្ហាញក្នុងវិសោធនកម្មដែលបានស្នើឡើងគឺ 13% នៃចំនួនសរុប ហើយគួរតែជា 12% នៃចំនួនសរុប។ ផ្ទៃដីសរុបនៃអាគារគឺពិតជា 10,223 ហ្វីតការ៉េ។ មិនមែនដើម 9,243 ហ្វីតការ៉េដែលបានបង្ហាញនោះទេ។

[Unidentified]: 그리고 정말. 진심으로. 아, 마이크.

[Adam Barnosky]: 이제 이사회 의장은 Milton Yu가 이사회에 제출한 내용을 검토하도록 허용하시겠습니까?

[Unidentified]: 틀림없이. 팔로우 잘자요 내 말 들려요? 예.

[8msxsKW1z_4_SPEAKER_16]: 이상적인. 환영합니다, Luke Chometev 상담사님. 대화에 응해주신 Adam과 Michael에게 감사드립니다. 그래서 우리는 그 주제를 모르는 분들을 위해 몇 가지 아이디어를 드리고 싶습니다. 죄송합니다. 제 이름을 기록에 올려야 할 것 같습니다. 건축가는 Somerville의 Davis Square에 있는 Milton Yeo와 Peter Quinn Architects로 대표됩니다. 그래서 위치를 모르시는 분들을 위해 지도를 가져왔습니다. 이 호텔은 터프츠 파크(Tufts Park)와 트럼프 필드(Trump Field) 사이의 버스 정류장에 위치해 있습니다. 지역사회 개발위원회에 대한 특정 요구 사항과 분석을 시작하기 전에 개요를 알려드리고 싶었습니다. 앞서 언급한 바와 같이 우리는 이 부지에 7개의 아파트와 주차장을 건설할 것을 제안합니다. 전반적인 미학에 대한 좋은 개요입니다. 건물의 볼륨을 나누기 위해 다양한 재료와 색상을 사용했습니다. 이것이 올바른 방법입니다.

[Andre Leroux]: 정말 죄송합니다 선생님. 아직도 화면에는 Google 지도만 보입니다.

[8msxsKW1z_4_SPEAKER_16]: 아, 할게요. 공유하겠습니다.

[Andre Leroux]: 감사합니다

[8msxsKW1z_4_SPEAKER_16]: 이게 더 나은가요?

[Unidentified]: 안에.

[8msxsKW1z_4_SPEAKER_16]: មិនអីទេ អរគុណ។ ដូច្នេះដូចខ្ញុំបាននិយាយ ទិដ្ឋភាពនេះគ្រាន់តែជាការណែនាំដ៏ល្អមួយចំពោះគម្រោងដែលមានអគារ 7 ល្វែង ដែលប្រើសម្ភារៈ និងពណ៌ជាច្រើនដើម្បីបំបែកការប្រមូលផ្តុំ។ សូមស្នាក់នៅខាងស្តាំនៃសណ្ឋាគារ។ ប្រសិនបើអ្នកចង់ចាប់ផ្តើមយ៉ាងឆាប់រហ័ស យើងក៏ផ្តល់ជូននូវគំនូរវិស្វកម្មសំណង់ស៊ីវិលរួមបញ្ចូលគ្នា និងគំនូរទេសភាពរួមបញ្ចូលគ្នាផងដែរ។ ប៉ុន្តែ​ខ្ញុំ​នឹង​មិន​រ៉ាប់រង​បញ្ហា​នេះ​ជា​ទូទៅ​ទេ។ ចូរចាប់ផ្តើមនៅក្នុងបន្ទប់ក្រោមដី។ ដូចដែលបានរៀបរាប់ខាងលើ យើងមានចំណតរថយន្តចំនួនប្រាំមួយ គឺមួយ ពីរ បី បួន ប្រាំ និងប្រាំមួយ។ មានកន្លែងចតរថយន្តទំហំស្តង់ដារ។ ជាការឆ្លើយតបដោយផ្ទាល់ទៅនឹងអនុសាសន៍របស់គណៈកម្មាធិការអភិវឌ្ឍន៍សហគមន៍ យើងបានកាត់បន្ថយចំនួនចំណតរថយន្ត ដោយសារយើងមានចំណតចំនួន 10 ។ មតិ​របស់​ក្រុមប្រឹក្សា​ក្រុង​គឺ​មាន​ការ​បញ្ចុះបញ្ចូល​ជាង​ចន្លោះ​កិច្ចសន្យា។ យើងមានចន្លោះស្តង់ដារចំនួនប្រាំមួយ រួមទាំងទំហំឯកសារធំជាងមួយ។ ពួកគេក៏ចង់ឃើញការកំណត់រចនាសម្ព័ន្ធរួមនៃកន្លែងដែលបានរៀបចំនៅក្នុងបន្ទប់ក្រោមដីដើម្បីធ្វើឱ្យវាកាន់តែងាយស្រួលសម្រាប់ពួកគេក្នុងការប្រើប្រាស់។ ខ្ញុំនឹងពិភាក្សារឿងនេះបន្ទាប់ពីទិដ្ឋភាពទូទៅ។ នៅជាន់ទីមួយ ប្លង់រួមអាចមើលឃើញនៅជាន់ផ្ទាល់ដី។ យើងមានចំណតរថយន្តនៅក្រោមអាគារ។ វាបើកចំហប៉ុន្តែមានទីតាំងនៅក្រោមអាគារ។ ពីរយូនីតដំបូងនៅក្នុងអគាររបស់យើងគឺនៅជាន់ផ្ទាល់ដី។ នោះហើយជាវា ខ្ញុំក៏នឹងពិភាក្សាអំពីចំលើយ និងការវាយតម្លៃរបស់យើងអំពីផ្ទះខាងក្រោយ និងភាគីនៅពេលក្រោយ។ នៅជាន់ទី 2 យើងមានផ្ទះល្វែងទាំងពីរ។ អង្គភាពនីមួយៗមានកន្លែងក្រៅផ្ទាល់ខ្លួន។ នៅជាន់ទី 3 យើងរកឃើញបន្ទប់ចំនួន 3 ក៏ដូចជាចន្លោះដែលតភ្ជាប់ទៅខាងក្រៅ។ ប៉ុន្តែនៅទីនេះអង្គភាពរបស់យើងចាប់ផ្តើមជាមួយនឹងកម្រិតពីរ។ ដូច្នេះ​អាផាតមិន​នៅ​ជាន់​នេះ​ក៏​ពង្រីក​ដល់​ជាន់​ទី​៣​ដែរ។ យើងក៏ផ្តល់ឱ្យពួកគេនូវកន្លែងខាងក្រៅផងដែរ។ នេះជាទិដ្ឋភាពខ្លះៗនៃកំពស់ខាងមុខ។ នេះក៏ផ្តល់ឱ្យយើងនូវគំនិតនៃគុណភាពផងដែរ។ យើងកំពុងធ្វើការជាមួយសម្ភារៈ ដោយបំបែកកម្រិតសំឡេង ដោយផ្តោតលើផ្នែកនានា ហើយបន្ទាប់មកបន្តបន្ទាត់នៅក្នុងស្រទាប់ខាងលើ ដើម្បីកាត់បន្ថយកម្ពស់ដោយមើលឃើញ។ នៅផ្នែកខាងលើខាងឆ្វេងយើងបានផ្លាស់ប្តូរសម្ភារៈនិងពណ៌។ គំនិតដូចគ្នាប្រសិនបើយើងត្រឡប់ទៅវិញ។ ខ្ញុំនឹងយកឈ្នះវា។ ព័ត៌មានលម្អិតអំពីរបៀបដែលយើងដោះស្រាយមតិមួយចំនួនក៏ពាក់ព័ន្ធនៅក្នុងតំបន់នេះផងដែរ ជាពិសេសពីការគ្រប់គ្រងទីក្រុង។ នេះគឺជាកម្ពស់ត្រឹមត្រូវ។ ដូច្នេះ អ្នកអាចមើលឃើញចំណតនៅក្រោមអគារ និងរបៀបដែលយើងដោះស្រាយបញ្ហាមួយចំនួនដែលអាចមើលឃើញនៅទីនេះ នៅពេលដែលរថយន្តមកដល់។ អ្នកទទួលបានភាពមើលឃើញកាន់តែប្រសើរឡើងនៅជ្រុង។ នេះគឺជាផ្នែកសាងសង់របស់យើង។ ទាក់ទងនឹងការផ្លាស់ប្តូរកម្ពស់នៃជាន់ទី 1 ជាចម្បងនៅពេលដែលខ្ញុំពិនិត្យមើលឈុតនោះ ខ្ញុំបានកត់សម្គាល់ឃើញថាមានអ្វីមួយខុសជាមួយនឹងកម្ពស់នៃពិដាននៅក្នុងការរចនាពីមុនរបស់យើង។ វាបានសម្គាល់ 8 ហ្វីត ដូច្នេះច្បាស់ណាស់ វាមិនប្រាកដទេ ដូច្នេះខ្ញុំនៅតែបន្ត។ វាមិនមែនមកពីក្រុមប្រឹក្សាអភិវឌ្ឍន៍សហគមន៍ទេ ប៉ុន្តែមានលទ្ធភាពច្រើនទៀត។ អ្នកនឹងមានគំនិតនៃសម្ភារៈមួយចំនួន។ លក្ខណៈ​ពិសេស​ផ្នែក​ខាង​ដែក ការ​ប៉ះពាល់​អថេរ ចំហៀង​ស៊ីដា និង​បង្អួច​អាលុយមីញ៉ូម។ នេះគ្រាន់តែជាទិដ្ឋភាពទូទៅនៃបរិបទនៃគេហទំព័រប៉ុណ្ណោះ។ នេះជាផ្ទះគ្រួសារតែមួយថ្មីនៅទីនេះ ពីរជាន់កន្លះ។ មតិ​ទាំងនេះ​គឺ​ផ្អែក​លើ​ធាតុ​ចូល​ពី​ការ​ប្រជុំ​សង្កាត់​ដើម្បី​ទទួល​បាន​មតិ​យោបល់​ពី​អ្នក​ជិត​ខាង​នៅ​ទីនេះ​និង​ទីនេះ។ យើងក៏បានសិក្សាស្របគ្នាលើលក្ខខណ្ឌទាំងនេះផងដែរ ដែលអ្នកអាច ឬមិនមានសំណួរអំពីពេលក្រោយ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំចង់ត្រលប់ទៅមតិជាក់លាក់របស់គណៈកម្មាធិការស៊ីឌី ហើយមើលពីរបៀបដែលយើងដោះស្រាយបញ្ហានេះ។ ដូចដែលយើងបាននិយាយរួចមកហើយមួយក្នុងចំណោមពួកគេគឺការកាត់បន្ថយចំនួនកន្លែងចតរថយន្ត។ ដូច្នេះ​យើង​ទៅ​ពី​១០​នាក់​ទៅ​៦​នាក់​។ យើង​បាន​ធ្វើ​ដូច្នេះ។ មតិមួយទៀតគឺថាមិនមានកន្លែងបង្រួមទេ។ ទោះបីជាទាំងនេះជាកន្លែងដែលត្រូវការស្តង់ដារក៏ដោយ យើងក៏មានកន្លែងនៅជាប់នឹងកន្លែងនេះផងដែរ។ ប្រសិនបើមេធាវី Barnoski និយាយអំពីរឿងនេះ ប្រសិនបើយើងត្រូវការកន្លែងដែលអាចចូលដំណើរការបាន យើងអាចប្រើកន្លែងនោះជាច្រកចូល។ បើមិនដូច្នេះទេ វាគ្រាន់តែសម្គាល់ថាជារបស់អ្វីមួយ អ្នកដឹងទេ ប្រហែលជាម៉ូតូ ឬមធ្យោបាយផ្សេងទៀតដើម្បីប្រើប្រាស់កន្លែង ប៉ុន្តែវាមិនទាមទារនោះទេ។ តម្រូវការមួយទៀតគឺការបង្កើតស្ថានីយ៍សាករថយន្តអគ្គិសនី។ អនុញ្ញាតឱ្យខ្ញុំបង្ហាញអ្នកនៅទីនេះ។ ផ្នែកនេះពិតជាមានតម្លៃក្នុងការនិយាយ។ វាពិតជាមានទីតាំងនៅក្រោមអាគារ ដូច្នេះវាមិនមានអារម្មណ៍ដូចភ្លៀង ឬអាកាសធាតុអាក្រក់នៅទីនេះទេ។ វាត្រូវបានគ្របដណ្តប់ដោយអគារ។ នេះគឺជាបន្ទាត់ចំនុចនៃអាគារខាងលើ។ ការអត្ថាធិប្បាយជាក់លាក់មួយទៀតរបស់ប្រធានពន្លត់អគ្គីភ័យគឺថា ក្រៅពីការដើរឡើងលើផ្លូវឡើងទៅច្រកចេញ ក៏មានផ្លូវចូលទៅចំណតរថយន្តផងដែរ។ ប្រសិនបើឡានជាប់នៅទីនេះ ពួកគេមិនអាចចេញបានទេ។ ដូច្នេះ យើង​បាន​ទៅ​មុខ ហើយ​បន្ថែម​ជណ្តើរ​ទៅ​បន្ទប់​ក្រោមដី។ បន្ទាប់មក អ្នកដឹងទេ មតិមួយទៀតគឺកាត់បន្ថយចំនួនចំណត ហើយប្រហែលជាត្រូវការម៉ែត្រការ៉េខ្លះសម្រាប់សួនច្បារ។ នោះហើយជាកន្លែងដែលវាមកពី។ នៅក្នុងផ្នែកមុន។ វាមើលទៅដូចនេះនៅក្នុងរូបភាពមុន។ វា​ពិត​ជា​មិន​មែន​ជា​កន្លែង​ធំ​ទេ បើ​និយាយ​ពី​ទំហំ​ដែល​អាច​ប្រើ​បាន ប៉ុន្តែ​ឥឡូវ​យើង​បាន​វា​ហើយ។ នេះប្រហែលជាបង្ហាញយ៉ាងច្បាស់បំផុតនៅក្នុងការគូរទេសភាព។

[Unidentified]: 지금 이곳은 얼마나 컸나요?

[8msxsKW1z_4_SPEAKER_16]: 안전.

[Unidentified]: 25개 본거 같은데...

[8msxsKW1z_4_SPEAKER_16]: 이것은 정확합니다. 25번은 이미 건물 안에 있으니 이곳은 탈출이다. 여기서 25번이라고는 말하지 않겠지만, 25 x 25 정사각형처럼 보입니다. 알았어 메시 Mike Brown의 의견은 Open Space 웹사이트에서 보실 수 있습니다. 공간이 없는 것이 아니라 10피트의 라인과 10피트의 건물이 있습니다. 이것은 교환이 발생하는 유일한 영역이지만 분명히 50/50 분할은 아닙니다. 특별한 기능이 있나요? 내 생각엔 이런데... 우리가 지역사회 개발 위원회에 제안한 개념은 캠퍼스 전체에 변화를 가져왔고 그들은 이를 캠퍼스에 통합했습니다. 건물에 대한 구체적인 문의사항이 있으시면 연락주시기 바랍니다.

[Unidentified]: 매우 감사합니다.

[8msxsKW1z_4_SPEAKER_16]: 이 내용을 계속 공유하시겠습니까?

[Unidentified]: 그 질문은 베르노스키의 변호사에게 맡기겠습니다.

[Adam Barnosky]: ទេ ខ្ញុំគិតថាអ្នកគួរតែបិទអេក្រង់ឥឡូវនេះ Milton ។ សូមអរគុណ ដូច្នេះ ដូចដែលយើងបានពិភាក្សា សំណើទាមទារឱ្យមានការផ្លាស់ប្តូរវិសាលភាពជាក់លាក់ ហើយនៅក្រោមផ្នែកទី 48 ផ្នែកទី 10 យើងអាចបង្ហាញធាតុសម្រាប់ការអនុម័តគម្រោង។ ទីមួយ វាទាក់ទងនឹងទ្រង់ទ្រាយ និងទំហំនៃគ្រោង។ ដូច្នេះស្ថានភាពនៅ Medford និង Somerville គឺខុសគ្នាខ្លាំងណាស់។ អ្នកអាចមើលឃើញកន្លែងដែលការបែងចែកនេះកើតឡើងដោយមើលផែនទី។ នៅពេលនេះ។ ដូច្នេះ មិនដូចដីឡូតិ៍ផ្សេងទៀតនៅក្នុងសង្កាត់ C-1 ដែលភាគច្រើនជាដីរាងចតុកោណតូចចង្អៀត ជាមួយនឹងផ្ទះដែលមិនអនុលោមតាមដែលមានស្រាប់ ឬដីធំៗដែលប្រឈមមុខនឹងផ្លូវសាធារណៈនោះ ផ្នែក Medford នៃគេហទំព័រនេះមានលក្ខណៈប្រអប់ តូចជាង និងមិនមានផ្លូវខាងមុខ។ ការបែងចែករវាងទីក្រុងទាំងពីរគឺមានតែមួយ ហើយជាទូទៅមិនប៉ះពាល់ដល់ការបែងចែកភាគថាសទេ។ គ្រឿងជាច្រើនដែលគ្មានផ្នែកខាងមុខប៉ះពាល់ដល់ទ្រព្យសម្បត្តិសូម្បីតែតិច។ បទប្បញ្ញត្តិនេះអនុវត្តចំពោះតែដីឡូតិ៍មួយចំនួននៅក្នុងតំបន់ C1 ឬទីក្រុងប៉ុណ្ណោះ។ លើសពីនេះ និងសំខាន់បំផុត ជាទូទៅ ដីឡូត៍បែងចែកមិនអនុលោមតាមផ្នែកណាមួយនៃបទបញ្ញត្តិកំណត់តំបន់នោះទេ។ ឥឡូវនេះ ដូចដែលបានលើកឡើងនៅក្នុងសវនាការយប់នេះ ជាការពិតណាស់ ជាញឹកញាប់គ្មានការផ្លាស់ប្តូរអាចទូទាត់សងសម្រាប់កង្វះខាតនៃផ្នែកខាងមុខនោះទេ ហើយទំហំដែលបានបន្ថែមគឺមិនស្មើនឹងរូបរាងនោះទេ។ នេះជាករណីពី Chico និង Berlin ។ ឥឡូវនេះសូមនិយាយអំពីស្ថានភាពបច្ចុប្បន្ន។ ពួកវាខុសគ្នា និងប្លែកនៅទីនេះ។ រូបភាពការ៉េនៃគេហទំព័រ Medford រួមបញ្ចូលគ្នាជាមួយដីនៅក្នុងស្រុកចំនួនពីរ បង្កើតបញ្ហារូបរាងនេះ។ ប្រសិនបើមិនស្ថិតនៅក្នុងព្រំប្រទល់ក្រុងទេ ក្បាលដីត្រូវមានរូបរាង និងទំហំដូចគ្នាបេះបិទទៅនឹងក្បាលដីផ្សេងទៀតនៅក្នុងស្រុក។ នោះគឺពួកគេនឹងមិនមានរាងការ៉េទេ។ វា​នឹង​មាន​រាង​ចតុកោណកែង ហើយ​អាច​ត្រូវ​បាន​ប្រើ​ក្នុង​ការ​កំណត់​ផ្សេង​ទៀត​ជា​ច្រើន​ដោយ​យោង​តាម​បទប្បញ្ញត្តិ​នៃ​ការ​កំណត់​តំបន់​របស់ Medford ។ បានទៅលេង Allian, Alfred, Williams និង Clayton ជាច្រើន។ ទាំងអស់​ជា​ដី​រាង​បួន​ជ្រុង​។ ប៉ុន្តែតាមបច្ចេកទេស រូបរាងនៃការប្រមូលនេះគឺរាងការ៉េ។ អ្វី​ដែល​ប្លែក​នោះ​គឺ​ថា ក្នុង​គោលបំណង​វាយ​តម្លៃ​ផែនការ​នេះ វា​មាន​តែ​ការ៉េ​ប៉ុណ្ណោះ។ រូបរាងពិតប្រាកដនៃគេហទំព័រ ដូចជាអចលនទ្រព្យផ្សេងទៀតនៅក្នុងសង្កាត់ គឺជាចតុកោណកែងពន្លូត។ ប៉ុន្តែតាមទស្សនៈនៃលេខកូដតំបន់របស់ទីក្រុង រូបរាងដីឡូតិ៍គឺការ៉េ ហើយកាលៈទេសៈបានបង្កើតជារូបរាង និងទំហំដីតែមួយគត់នៅទីនេះ។ ជាលទ្ធផល ការដាក់តំបន់ទុកក្បាលដីនៅ Medford និង Somerville ឱ្យមានទំហំតូច ដើម្បីសម្រួលដល់ការប្រើប្រាស់ស្ទើរតែទាំងអស់ដែលបានអនុញ្ញាតដែលបានស្នើឡើងនៅក្នុងស្រុកតំបន់រៀងៗខ្លួន។ នេះនាំខ្ញុំទៅចំណុចបន្ទាប់របស់ខ្ញុំ។ ការរងទុក្ខដ៏ធំត្រូវតែស៊ូទ្រាំដោយគ្មានជំនួយ។ ដូច្នេះហើយ Medford District C-1 ហាមឃាត់ការដាក់តំបន់គ្រួសារតែមួយ គ្រួសារពីរ និងគ្រួសារតែមួយ ទោះជាផ្តាច់ខ្លួន ឬភ្ជាប់ក៏ដោយ។ ដូច្នេះជម្រើសអចលនទ្រព្យតែមួយគត់គឺផ្ទះល្វែងពហុគ្រួសារ និងអគារពាណិជ្ជកម្ម ឬឧស្សាហកម្ម។ ចំពោះលំនៅដ្ឋានពហុគ្រួសារ ដូចដែលបានរៀបរាប់ខាងលើ លំនៅដ្ឋានពហុគ្រួសារមិនអាចសាងសង់ដោយគ្មានការប្រែប្រួលនៅក្នុងវិមាត្រនៃកម្រាលឥដ្ឋនោះទេ។ នេះគឺជាក្រុមខុស។ តាមព្យញ្ជនៈអគារពហុគ្រួសារនឹងជួយក្នុងស្ថានភាពនេះ។ ទីពីរ ការប្រើប្រាស់ពាណិជ្ជកម្មនឹងមិនត្រូវគ្នាជាមួយផ្លូវ និងលំនៅដ្ឋានពហុគ្រួសារដែលនៅជាប់គ្នានោះទេ។ បញ្ហាប្រឈមមួយទៀតនៅទីនេះគឺថាការប្រើប្រាស់ដែលបានស្នើឡើងនៅក្នុង Medford ត្រូវតែស្របទៅនឹងការប្រើប្រាស់ដែលត្រូវបានអនុញ្ញាតនៅក្នុងសង្កាត់ Somerville City ដែលជាលំនៅដ្ឋានស្ទើរតែទាំងស្រុង។ វាត្រូវបានកំណត់លក្ខណៈដោយអគារលំនៅដ្ឋានពហុយូនីត ជាមួយនឹងបទប្បញ្ញត្តិទំហំបន្ធូរបន្ថយ។ យើងមានកម្រិតតិចតួចមួយចំនួន យើងខ្វះការការពារច្រើន ហើយជារឿយៗវាងាយស្រួលជាងក្នុងការសាងសង់អគារបែបនេះ ឬសូម្បីតែអគារធំជាងនៅក្នុងតំបន់ទីក្រុងនេះ។ ជាសំខាន់ ប្រសិនបើយើងប្រៀបធៀបទំហំ និងតម្រូវការប្រើប្រាស់ដែលត្រូវបានអនុញ្ញាតនៅក្នុងតំបន់ C1 របស់ Medford ទៅនឹងទំហំ និងតម្រូវការប្រើប្រាស់ដែលត្រូវបានអនុញ្ញាតនៅក្នុងតំបន់ UR របស់ Somerville នោះ ចំណុចសំខាន់គឺ។ ជា​លទ្ធផល យើង​មក​មុខ​ក្រុមប្រឹក្សា។ គម្រោងណាមួយដែលអ្នកព្យាយាមធ្វើជាមួយខោនធីទាំងពីរនេះ នឹងត្រូវការជំនួយ ដែលជាមូលហេតុដែលយើងមកទីនេះដើម្បីស្នើសុំលំនៅដ្ឋានពហុគ្រួសារនៅក្នុងតំបន់ពហុគ្រួសារ។ ខណៈពេលដែលការគាំទ្រគឺចាំបាច់ វាត្រូវបានផ្តល់ជូនដោយមិនធ្វើឱ្យខូចប្រយោជន៍សាធារណៈធ្ងន់ធ្ងរ ដែលជាទិដ្ឋភាពទីបីនៅទីនេះ។ នៅពេលនោះ។ លំនៅដ្ឋានពហុគ្រួសារដែលបានស្នើឡើងគឺជាសិទ្ធិក្នុងតំបន់។ សំណើសម្រាប់ការផ្លាស់ប្តូរវិសាលភាពមានកម្រិត ហើយគម្រោងនេះត្រូវបានរៀបចំឡើងដោយផ្អែកលើកង្វល់របស់អ្នកជិតខាង និងធាតុចូលពីគណៈកម្មាធិការអភិវឌ្ឍន៍សហគមន៍។ មានដីឡូតិ៍ផ្សេងទៀតនៅលើ Broadway ដែលមានសម្រាប់លំនៅដ្ឋានពហុគ្រួសារ។ ក្នុងករណីខ្លះ អគារទាំងនោះស្ថិតនៅលើដីតូចជាង និងខុសពីធម្មតា ដូចជា 597 Broadway និង 599 Broadway ដែលនៅជិតខាង។ ជាទូទៅ សំណង់ពហុគ្រួសារគ្របដណ្តប់លើតំបន់លំនៅដ្ឋាន និងតំបន់ធ្វើផែនការ។ ដូចដែលខ្ញុំបានលើកឡើង អគារដែលបានស្នើឡើងមានត្រឹមតែប្រាំពីរអាផាតមិនដែលសមរម្យសម្រាប់បរិស្ថានរបស់វា ហើយមានទំហំតូចជាងអ្វីដែលសមហេតុផលដែលអាចសាងសង់នៅក្នុងតំបន់កាំរស្មីយូវី។ ហើយការផ្តល់ជូនពិតជាមានភាពទាក់ទាញជាងផ្ទះចាស់ដែលមានស្រាប់។ គម្រោងនេះនឹងបន្ថែមលំនៅឋានបន្ថែមទៅនឹងតម្រូវការខ្ពស់របស់ Medford និងទីផ្សារអចលនទ្រព្យដែលត្រូវការច្រើន។ នៅទីបំផុត គម្រោងនេះនឹងរួមចំណែកដល់ Broadway Streetscape ជាមួយនឹងរូបរាងទំនើប និងទេសភាព។ ទី​បំផុត មាន​ទិដ្ឋភាព​ទី​៤ គឺ​វិធានការ​មិន​ទុក​ជា​មោឃៈ ឬ​បំបាក់​ចេតនា ឬ​គោលបំណង​នៃ​ច្បាប់​នោះ​ទេ។ ដូចគ្នានេះដែរ ការប្រើប្រាស់របស់វាស្របនឹង Medford និងច្បាប់កំណត់តំបន់មួយចំនួនរបស់វា និងបំពេញបន្ថែមសង្កាត់ជាមួយនឹងចំនួននៃតំបន់លំនៅដ្ឋានក្នុងទីក្រុង និងទំហំមធ្យម។ នៅជិត Medford GR និង 2 ផ្នែករងផ្ទះល្វែង។ វាសមស្របជាមូលដ្ឋានសម្រាប់លក្ខណៈបច្ចុប្បន្នរបស់សហគមន៍ និងតម្រូវការនាពេលអនាគតរបស់សហគមន៍។ សម្រាប់ហេតុផលទាំងនេះ យើងជឿថាគម្រោងនេះឆ្លើយតបនឹងតម្រូវការបំរែបំរួលអប្បបរមាដែលតម្រូវដោយច្បាប់។ យើងស្នើសុំដោយការគោរពថាក្រុមប្រឹក្សាភិបាលយល់ព្រមលើសំណើនេះ។ យើងរីករាយក្នុងការឆ្លើយសំណួរទាំងអស់ពីក្រុមប្រឹក្សាភិបាល។

[Unidentified]: 매우 감사합니다. 그럼 기다릴 수 있나요? 나는 단지 이 고양이가 무슨 말을 하는지 보고 싶을 뿐입니다. 이거 아! 여론조사가 가능한가요?

[Mike Caldera]: 재클린, 시작하기 전에 몇 가지 질문이 있습니다.

[Unidentified]: 나는 내 앞에 있는 사람이다.

[Mike Caldera]: 예, 예, 그러면 나는 당신에게 의지합니다. 나는 알고 믿습니다. 토지와 도시의 특성상 답변하기가 다소 어렵지만 Somerville ZBA에 제출되었으며 특별 허가를 받아 확실히 승인되었음을 분명히 이해하고 싶습니다. 나는 이해하고 싶다 여기서 기본 크기를 변경해야 합니다. Somerville에서 이런 일이 발생한다면 무엇에 대해 특별 허가를 받아야 하며 어떻게 해야 합니까? 나는 Somerville의 결점을 이해하려고 노력하고 있습니다. 이 작업을 합법적으로 수행할 수 있습니까? 아니면 특별한 허가가 필요한 영역이 있습니까?

[Adam Barnosky]: 따라서 관련 정보를 제공하기 위해 영역을 정의하기로 결정해야 했습니다. 하지만 이 Somerville 프로젝트는 2018년에 승인되었다는 점은 말씀드릴 수 있습니다. 변경할 필요가 없습니다. 이들 모두에는 특별 라이센스 관리가 적용됩니다. 그 이후로 Medford와 마찬가지로 Somerville도 구역 지정을 업데이트했으며 업데이트된 Somerville 규칙에 따라 이것이 현재 형태의 합법적인 프로젝트가 될 것이라는 것을 알고 있습니다. 그러나 우리가 2월에 이러한 특별 허가를 신청한 이유는 이러한 허가가 없으면 합법적인 프로젝트라 할지라도 건축 허가 승인 절차를 거쳐야 하기 때문입니다. 라이센스를 유지하는 것이 더 쉬울 것입니다. 따라서 곧 해당 정보를 얻을 수 있기 때문에 이 작업을 즉시 수행해야 한다는 것을 이해하지만 이것이 Somerville 측에게는 좋은 프로젝트라고 말할 수 있습니다.

[Mike Caldera]: 글쎄, 내 생각엔 당신의 설명이 적어도 나에게는 만족스럽다고 생각해요. 감사합니다. 그리고 또 다른 문제는 계획과 계획을 분리하는 것이 어렵다는 것이었습니다. 지하 주차장이 있는데 위에서 보면 어떤 모습인지 알 수 없습니다. 그래서 그곳은 녹지가 아닌 것 같습니다. 그래서 그것은 무엇입니까?

[Unidentified]: 그럼 밀턴, 당신의 계획으로 이 문제를 해결할 수 있나요?

[Adam Barnosky]: 어쩌면 당신은 할 수 있습니다. 따라서 귀하의 질문은 다음과 같습니다. 더 자세한 내용을 제공할 수 있습니까? 들어가는 방법이나 들어가는 방법은 서머빌 브로드웨이쪽에서 지하주차장으로 들어가서 뒤쪽으로 들어가고 길가에서는 주차장이 안보이는게 지하인거 같아요.

[Mike Caldera]: 나는 그것이 분명하기를 바랍니다. 방향을 고려하여 왼쪽 상단에 있는 나무 옆에 내가 현재 서 있는 위치가 어디인지, 지하 주차장의 깊이는 얼마나 되는지, 외부에서 보면 어떤 모습인지 알아보려고 합니다.

[8msxsKW1z_4_SPEAKER_16]: 따라서 이것은 단지 14%까지 상승 및 하락하는 상관관계입니다. 보도에 위치해 있는데 이곳의 높이는 102입니다. 아주 좋음 당시 차고 수준은 95.75였습니다. 그래서 저는 주식의 일부가 이제 마이너스 6과 같다고 생각합니다. 이상적인. 그럼 울타리가 있어요 그것들은 모두 벽이므로 과소평가해서는 안 됩니다.

[Unidentified]: 이해합니다.

[8msxsKW1z_4_SPEAKER_16]: 이것은 정확합니다. 마찬가지로, 앞에 차가 보이면 차가 아래로 내려가 보행자가 내려다보는 것을 방지합니다.

[Mike Caldera]: 나는 본다 제가 이해한 것이 맞다면 잔디 높이보다 약간 높은 수준입니다. 이는 공격이 있을 것임을 의미합니다. 하지만 주차장은 지하에 있어요.

[8msxsKW1z_4_SPEAKER_16]: 응 알았어. 이것은 정확합니다. 이는 건물의 외관을 확인하는 간단한 방법일 뿐입니다. 뭐, 상위에 있지 않으면 멸시받을 수 없지 들어와

[Unidentified]: 좋아요, 고마워요. 여기에 두 가지 질문이 있습니다.

[Yvette Velez]: 앞 주차장은 기존 교통이 있는 곳에 그대로 있기 때문에 철거되지 않는다는 점만 확인하고 싶습니다. 그런 다음 몇 가지 질문을했습니다. 자전거 주차장. 꺼져 있고 주차하기 좋고 좋은 건 알지만 제가 읽은 게 맞나요? 자전거 8~7대를 수용할 수 있는 공간만 있어서 룸메이트나 다른 사람들을 위한 공간이 거의 없습니다. 나는 이것을 개인적인 관점에서 말한다. 우리 집에는 자전거 주차장이 없어 이제는 모든 사람이 자전거를 타는 것이 어렵습니다. 발코니에는 자전거가 많아서 보기에 좋지 않았습니다. 특히 자전거 타기가 인기 있고 기차를 쉽게 찾을 수 있는 지역에 더 많은 자전거를 주차할 수 있습니까? 이곳이 별로 맞지 않는다는 건 알지만, 임차인이 필요로 한다면 어디에 있을까요?

[Adam Barnosky]: 우리가 어떻게 했는지에 대해서는 적어도 조금은 대답할 수 있을 것 같습니다. 원래는 10개의 위치가 있었습니다. 지역사회 개발위원회는 공석 수를 줄이는 데 관심이 있으며 이는 사실인 것으로 보입니다. - 대체 교통수단을 줄이고 장려합니다. 그런 다음 그는 떠났습니다. 따라서 좋은 생각입니다. 각 유닛마다 충분한 주차 공간을 확보하고 각 유닛마다 충분한 자전거 공간을 확보하는 것입니다. 리버스 엔지니어링하는 방법을 모르겠습니다. 나는 욕망이 있었고 우리가 이제 주차 규칙을 준수할 것이라고 확신했다면 확실히 생각합니다. 내 말은, 이사회가 원한다면 그것이 토론의 일부가 될 수 있다고 생각합니다.

[Yvette Velez]: 죄송합니다. 건물 앞 공영주차장 말씀하시는 겁니다. 이 주차장에서도 마찬가지인가요? 나는 건물에 주차하는 것에 대해 말하는 것이 아닙니다. 나는 명확하게 보고 괜찮습니다. 제가 아는 한, 브로드웨이 앞 주차장은 그렇지 않습니다.

[Adam Barnosky]: 응, 응. 죄송합니다. 두 번째 질문에 이미 답변했습니다. 예, 당신 말이 맞습니다. 네, 첫 번째 질문이 맞습니다. 이는 기존 교차로를 대체하는 것이며 감소와 동일합니다. 따라서 안타깝게도 도로 주차 공간은 줄어들지 않습니다. 하지만 두 번째 질문에 관해서는 주차 요건을 시행하고 있습니다. 제 생각에는 당신이 관심이 있다면 시의회가 주차 공간 수를 줄이고 자전거 보관소를 늘리기 위해 더 많은 변경을 허용한다면 그것이 우리가 보게 될 것이라고 생각합니다. 계획 없이 이 영상을 넘겨주는 게 어떻게 접근해야 할지 모르겠지만, 정말 기억할 만한 가치가 있는 것 같아요.

[Unidentified]: 이제 몇 가지 질문을 하겠는데요, Bernowski 변호사님, 이 사건과 관련된 별거 문제에 대해 좀 더 자세히 설명해 주시겠습니까? 상황이 역경의 근원을 결정한다는 것을 알고 계셨습니까?

[Adam Barnosky]: 예. 그래서 저는 여기서 토양 프로필에 대해 이야기하고 있습니다. 토양 프로필은 오늘 밤 의회 승인이 필요한 정사각형 종이입니다. 정사각형 기반은 국가와 교차하는 도시 경계에 의해 형성됩니다. 부동산이 길고 좁은 경우 부동산 소유자는 길고 좁은, 즉 약 75세를 의미합니다. 특정 구역 구역. 그러나 현재 구획에는 정사각형 구획이 있으며 지구 규칙에서는 정사각형 구획이 고려됩니다. 이는 그것이 만들어진 지역과 환경을 식별하는 데 있어 외관을 독특하게 만드는 것입니다. 특히 다음과 같은 경우에는 더욱 그렇습니다. 섬으로 볼 때, 도시 규정에 따른 토지를 고려할 때 불행한 일이지만, 공공 도로에 대한 정면이나 접근이 없습니다.

[Unidentified]: 그래서 나는 내가 이해했는지 확인하고 싶습니다. 그래서 기본적으로, 합-샬럿 베이츠(미주리주): : 이사회가 Missouri HAB-Charlotte Pitts와 동일한 결정을 내려야 한다는 의미입니다. :그러나 이것은 다른 종류의 플롯이기 때문에 Medford는 Missouri Hap-Jack Joyland 형식으로 표현한 것처럼 정말 환상적입니다.

[Adam Barnosky]: : 그렇죠. 그게 다이기 때문입니다. 건물 국장은 기존 계획을 검토해 달라는 요청을 받았고 그 계획은 Medford 부지의 일부로 제한되었기 때문에 해당 부지는 독특한 위치에 정사각형 부지였습니다. 다른 지역에 비해 독특한 분위기를 가지고 있습니다. 내 말은, 다른 땅은 없다는 걸 아시잖아요. 도시에는 땅과 다른 지역만 있을 뿐입니다. 도시 경계선이 교차합니다. 도시를 어렵고 다루기 어렵게 만드는 것은 도시의 모양과 경계입니다. 그러나 도시의 제한과 전체 부지의 정사각형 모양으로 인해 부동산은 이미 준비되었습니다. 해당 지역의 다른 부동산과 마찬가지로 더 큰 단점과 더 넓은 범위, 따라서 더 큰 개발 잠재력을 갖게 될 것입니다.

[Unidentified]: 메드포드 현장뿐만 아니라 전체 현장이 메드포드 전역에 존재한다면 유사한 구조가 필요할까요?

[Adam Barnosky]: 이것은 좋은 질문입니다. 솔직히 이 부분은 좀 다듬어야 할 것 같습니다. 하지만 내 생각엔 이 부동산이 모두 Somerville에 들어가면 매진될 것 같아요. 모든 부동산이 메드포드에 위치하는 경우 현재 기대하는 기준에 미치지 못하는 건물 개조 공사를 볼 수 있습니다. 아시다시피, 이 부적격 확장 기능을 사용하여 여러 가지 사례를 해결하려고 시도할 수 있는 상황이 있습니다. 그래서 건물 전체가 완성되었다면 불행하게도 건물 전체가 베드포드에 있었다면 그 지점에 도달하기 전에 다른 디자인을 갖게 되었을 것입니다.

[Unidentified]: 방금 이 건물의 위치를 ​​알려주셨나요?

[Adam Barnosky]: 현재 건물 위치 및 계획 조항으로 인해. 당신에게도 같은 일이 일어났는지 모르겠습니다. 모든 부동산이 도시에 위치했다면 이러한 독특한 기능과 기회를 모두 얻을 수 없었을 것입니다.

[Unidentified]: 이것은 정확합니다. 예, 물론 모든 자산입니다. 모든 부동산이 메드퍼드에 있고 그 위에 건설된 것이 아무것도 없다고 가정할 경우 위치를 찾으려고 하는 것 같습니다. 괜찮나요? 이러한 한도를 제거하면(예: 포장 문제) 얼마나 많은 준비금을 변경해야 합니까?

[Adam Barnosky]: 이것이 말이 되나요? 말이 되네요. 그 자리에서 계산을 해야 했어요.

[Unidentified]: 시간을 내어 이 주제가 다시 토론에 나올 것이라고 확신합니다. 이유가 무엇인지 확실히 이해하고 싶습니다. 그러니 지금 이 질문에 답할 필요는 없습니다. 지금 질문 있는 사람 있나요? 아니면 이것을 여론에 전달하고 싶습니까?

[Mike Caldera]: 저는 595 Broadway를 대중의 의견을 수렴하도록 열어달라고 청원했습니다. 확인합니다.

[Unidentified]: 이상적인. 그럼 다들 이베트를 지지하는 건가요? 이것은 정확합니다. 앤드류? 마이크로? 이것은 정확합니다. 조립식 쇠지레? 이것은 정확합니다. 목사님도 동의하셨습니다. 이상적인. 데니스, 얘기 좀 할 사람 있어?

[Denis MacDougall]: 비록 이 통화에 다른 시의회 의원, 직원 또는 시 직원이 없더라도 저는 우리가 이 일을 해낼 수 있다고 믿습니다.

[Unidentified]: 그런데 이메일이 없나요?

[Denis MacDougall]: 아니요, 이에 대한 이메일을 받지 못했습니다.

[Unidentified]: 이상적인. 심리의 공개 부분을 닫고 대중에게 공개하도록 요청할 수 있습니까?

[Mike Caldera]: 청문회 공개 부분을 종료하고 토론을 시작하는 것이 좋습니다. 확인합니다.

[Unidentified]: 이상적인. 그리고 모두가 동의합니다. 안녕하세요 안드레이. 제이미. 안녕 마이크. 안녕 재클린. 그럼 내 친구들은 어떻게 생각할까?

[Mike Caldera]: 글쎄요, 개인적으로는 열띤 논쟁이 신빙성이 있다고 생각합니다. 결국 모든 커뮤니티의 목표에 맞는 사용 사례는 많지 않은 것 같습니다. 나는 이것을 알고 있지만 적어도 이 경우 어떤 절차를 따라야 하는지, 어떤 지역 규정이 우선되어야 하는지, 가볍게 말하면 매우 명확한 패턴인지 모르겠습니다. 하지만 내 요점은 Somerville 빌딩의 입구가 기본적으로 이 것이 없으면 갈 수 없는 메드포드의 섬입니다. 그래서 홀수가 만들어진 것 같아요. 구체적인 크기 요소와 고려해야 할 사항에 대해 이야기할 수 있을 것 같습니다. 하지만 전반적으로 이 프로젝트는 매우 좋다고 생각합니다. 나는 이것이 규칙을 바꾸려는 시도라고 생각하지 않습니다. 안타깝게도 해당 부동산은 서로 다른 두 관할권에 위치해 있습니다. 따라서 우리는 이 토론의 어느 시점에서 그것에 대해서도 이야기할 것입니다. 그러나 저는 군축회의에서 제시된 권고사항에 감사드립니다. 나는 그들이 우리가 보는 것과는 다른 것을 본다는 것을 압니다. 지원 관리자가 있습니다. 커뮤니티에 미치는 영향을 고려하면 프로젝트를 지원하기 위해 큰 변화를 만드는 데 큰 위험이 있다고 생각하지 않습니다.

[Yvette Velez]: 나는 이 공간과 주변 지역에 있는 이 건물의 모습이 마음에 든다는 점을 덧붙이고 싶습니다. 이 건물은 주변 지역에 잘 어울리고 이를 크게 향상시킵니다. 다양한 재료를 활용한 점에 감사드립니다. 따라서 발코니와 지하 주차장이 있는 완전한 직사각형 상자처럼 보입니다. 호텔 앞에 있는 독립된 공용 주차장을 이용해 보십시오.

[Unidentified]: 이것은 정확합니다. 이 프로젝트를 처음 봤을 때 내가 이해했는지 확인하고 싶었어요. 이별의 결과로 지금은 기분이 좋아졌습니다. 매우 흥미롭습니다. 나는 이것을 볼 때 제공되는 옵션의 긴 목록을 본 것 같은 느낌이 듭니다. 하지만 언뜻 보면 안도감이 들지만, 실제 프로젝트를 보면 안도감이 드는 것 같아서 그다지 인상적이지 않다고 생각합니다. 나의 가장 큰 걱정은 우리가 이러한 초기 조건과 이 그룹이 만들어낸 상황을 갖고 있는지를 볼 때입니다. 블론스키 측 변호사의 말과 제가 기사에서 본 내용을 정확하게 이해했다면 만족스럽다고 생각합니다. 나는 또한 Medford와 Somerville 사이의 Venn 다이어그램의 기본을 이해하고 있으며 여기에 올바르게 기술할 수 있다고 생각합니다. 그들은 서로 닿지 않는 두 개의 원과 같습니다. 정말 공익이군요 글쎄, 당신이 무엇이든 할 수 있는 부는 없습니다. 네, 그런 것 같아요. 제안된 범위는 이 커뮤니티에 적합하고 이 커뮤니티에서 볼 수 있는 것과 일치하는 것으로 보입니다. 잘 생각한 디자인인 것 같습니다.

[Mike Caldera]: Jacqueline에는 추가할 항목이 11개뿐입니다. 사용법은 매우 유사합니다. 이것이 바로 우리가 C1 지구에 다세대 주택을 허용하는 이유입니다. 그렇다면 그렇습니다. 사업이라면 사업의 진입 지점은 실제로 Somerville에 있으며, 그곳은 사업을 원하지 않는 지역입니다.

[Unidentified]: 안에.

[Mike Caldera]: 이 두 가지 요구 사항의 목적은 분명합니다. 아시다시피 크기 요구 사항이 약간 다르지만 이것이 각각을 일관되게 사용하는 유일한 방법이기 때문에 이를 준수하도록 노력하십시오.

[Unidentified]: 이것은 정확합니다. 그럼 벤다이어그램의 중심이 아닐까... 어떻게 해야 할까요? 아, 사과하는 분들도 계시는데 너무 늦었어요. 나는 어휘력을 잃었습니다. 이것을 읽어보세요. 현재 우리는 어떤 구체적인 응용 프로그램을 보고 있습니까? 미안 블론스키 변호사. 감사합니다 네, 벤다이어그램의 중심일 수도 있지만 꼭 필요한 편의일 뿐입니다. 누가 다른 생각을 가지고 있나요?

[Andre Leroux]: 그는 말할 것입니다. 우리는 계속해서 나아갈 것입니다. 저는 이 프로젝트가 변화를 가져올 수 있다고 말하고 싶습니다. 배치 모드에서 확인할 수 있습니다. 저는 우리가 지역사회 발전에 적합한 고품질 프로젝트를 달성하고 있다고 믿습니다. 그래서 나는 부정적인 결과를 보지 못합니다.

[Mike Caldera]: 응, 알. 나한테는 그게 꽤 안 좋은 것 같아. BT도 나한테는 안 맞는 것 같다. 평가 기준은 7가지입니다. 그들은 만족한다는 것을 알았습니다. 8가지 조건이 제안되었습니다. 우리가 이 모든 것을 읽고 싶은지 모르겠습니다. 이 조건 중 하나 여러 Medford 부서장의 권장 사항을 준수하는 것도 논의되고 있습니다. 그러므로 선거 전에 이들 모두가 그러한 조건을 갖게 될 것이라는 점을 명확히 할 필요가 있다고 생각하는데, 이를 제기하고 싶습니다.

[Unidentified]: បាទ មិនអីទេ។ ដូចដែលអ្នកបាននិយាយពួកគេសំដៅទៅលើគ្នាទៅវិញទៅមក។ ដូច្នេះ​ខ្ញុំ​មាន​វា ហើយ​ខ្ញុំ​អាច​មើល​ពួក​វា ដូច្នេះ​ខ្ញុំ​អាច​សរសេរ​ពួក​វា​បាន។ លិខិតរបស់ក្រុមប្រឹក្សាអភិវឌ្ឍន៍សហគមន៍ចែងថា អនុលោមតាមបទបញ្ញត្តិតំបន់ Medford ក្រុមប្រឹក្សាអភិវឌ្ឍន៍សហគមន៍បានសន្និដ្ឋានថាស្តង់ដារដែលមានរាយក្នុងផ្នែកទី 11.7.10 ។ ការអនុលោមតាមផែនការគេហទំព័រ ឬផ្ទុយទៅវិញ ការសន្និដ្ឋានគឺផ្អែកលើការអនុលោមតាមតម្រូវការទាំងនេះ។ មានលក្ខខណ្ឌមួយ៖ អ្នកគាំទ្រដំឡើងហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធសាករថយន្តអគ្គិសនីនៅក្នុងចំណតរថយន្តនៅជាន់ផ្ទាល់ដី។ យើងឃើញវាកំពុងធ្វើ។ ទីពីរ អ្នក​គាំទ្រ​បាន​ពិចារណា​យ៉ាង​ហ្មត់ចត់​អំពី​ការ​កាត់​បន្ថយ​ចំនួន​ចំណត​រថយន្ត​ដែល​បាន​ផ្តល់​ឱ្យ​នៅ​អគារ​ស្រប​តាម​ការ​កំណត់​តំបន់​តំបន់​អភិវឌ្ឍន៍​ទិស​ឆ្លងកាត់​បច្ចុប្បន្ន​របស់ Medford ដោយ​ហេតុ​នេះ​ធ្វើ​ឱ្យ កន្លែងទំនេរនីមួយៗត្រូវបានពង្រីកដើម្បីផ្ទុកយានជំនិះនៅនឹងកន្លែង ហើយផ្ទៃដែលមិនជ្រាបទឹកបន្ថែមត្រូវបានជំនួសដោយទេសភាពធម្មជាតិតាមដែលអាចធ្វើទៅបាន។ ខ្ញុំ​គិត​ថា យើង​ឃើញ​ថា​វា​កើត​ឡើង​ផង​ដែរ។ ទីបី អ្នកគាំទ្របានធ្វើការជាមួយនាយកដ្ឋានវិស្វកម្ម ដើម្បីធ្វើការសាកល្បងដី តាមការពេញចិត្តរបស់នាយកដ្ឋាន ដើម្បីបង្ហាញថាប្រព័ន្ធជ្រៀតចូលនៅក្នុង Medford នឹងដំណើរការដូចដែលបានរចនា។ ទាក់ទងទៅនឹងភាពជ្រាបចូល និងការកើនឡើងនៃប្រព័ន្ធខាងលើតារាងទឹកតាមរដូវដែលបានប៉ាន់ស្មាន។ ទី៤ ស្នើឱ្យសាងសង់ និងដំឡើងច្រកចេញទី២ នៅច្រកចេញខាងលិចនៃគម្រោង ដើម្បីឱ្យប្រជាពលរដ្ឋអាចចេញពីគម្រោងបាន បើទោះជាមានយានជំនិះបិទច្រកចេញនៅខាងស្តាំ និងភាគអាគ្នេយ៍នៃអគារក៏ដោយ លុះត្រាតែសំណើ និងនាយកដ្ឋានសាងសង់ Medford កំណត់ថាមិនអាចទៅរួច។ ទីប្រាំ សំណើរធានាថា កម្ពស់ជញ្ជាំងចិញ្ចើមផ្លូវ និងកម្ពស់បន្លែនៅលើចិញ្ចើមផ្លូវ និងផ្លូវកោងស្ថិតក្នុងដែនកំណត់ដែលអាចទទួលយកបាន ដើម្បីផ្តល់ភាពមើលឃើញល្អសម្រាប់អ្នកបើកបរ។ 6. អ្នកតស៊ូមតិធ្វើតាមការណែនាំរបស់ប្រធានក្រុម John Friedman ដោយធ្វើតាមអនុស្សរណៈការឆ្លើយតបរបស់ Peter Quinn Friend ចុះថ្ងៃទី 17 ខែសីហា ឆ្នាំ 2022 និងការយល់ដឹងជាបន្តបន្ទាប់រវាង Captain Friedman និងអ្នកតស៊ូមតិ។ ទីប្រាំពីរ អនុវត្តអនុសាសន៍របស់ថ្នាក់ដឹកនាំនាយកដ្ឋានខាងក្រោម និងការបញ្ជូនទៅកាន់ប្រធានក្រុមប្រឹក្សាជំនុំជម្រះតំបន់ Jacqueline Dardy, Esquire ។ អ្នកដឹកនាំរបស់នាយកដ្ឋានរួមមាននាយកផ្នែកសុខភាពសាធារណៈ Marianne O'Connor (លិខិតចុះថ្ងៃទី 11 ខែសីហា ឆ្នាំ 2022) វិស្វករទីក្រុង Owen Wartella និងនាយកនាយកដ្ឋានដឹកជញ្ជូន Todd Blake ។ នេះជាលិខិតចុះថ្ងៃទី១១ ខែសីហា ឆ្នាំ២០២២។ យើងនឹងទាក់ទងពួកគេនៅពេលក្រោយ។ បន្ទាប់មក ទីប្រាំបី គម្រោងត្រូវសងបំណុលទីក្រុង។ ទាំងនេះគឺជាអនុសាសន៍របស់គណៈកម្មការអភិវឌ្ឍន៍សហគមន៍។ ដើម្បីបញ្ជាក់ពីការយល់ដឹងរបស់ខ្ញុំ តើបេក្ខជនយល់ព្រមនឹងលក្ខខណ្ឌទាំងអស់នេះទេ មេធាវី Blonski? ឬ Noski? ត្រឹមត្រូវ។ មិនអីទេ ល្អឥតខ្ចោះ។ បាទ នេះ​ជា​មាត្រា​ប្រាំពីរ​ដែល​ជា​អនុសាសន៍​របស់​ប្រធាន​នាយកដ្ឋាន។ នេះ​ជា​ប្រធាន​មន្ទីរ​សុខាភិបាល​សាធារណៈ។ អោយខ្ញុំមើល ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំមានរបស់នេះ។ ត្រៀមចេញដំណើរផងដែរ។ តោះមើល សូមអត់ធ្មត់។ នេះ​បើ​តាម​លោកស្រី Marianne O'Connor នាយក​ក្រុមប្រឹក្សា​សុខភាព។ តោះមើល តាមពិតនេះគឺវែងណាស់។ ដូច្នេះប្រហែលជាខ្ញុំនឹងសួរអ្នកនូវសំណួរនេះ។ អ្នកបង្ហាញពីឆន្ទៈរបស់អ្នកដាក់ពាក្យសុំរួមបញ្ចូលលក្ខខណ្ឌខាងក្រោមទាំងអស់ដូចជា៖ តើបេក្ខជនមានឱកាសពិនិត្យមើលលិខិតដែលខ្ញុំបានលើកឡើងដែរឬទេ?

[Adam Barnosky]: 부인, 말씀하신 편지는 지역사회발전위원회 추천서의 일부였나요, 아니면 분과위원회 이후에 나온 편지였나요?

[Unidentified]: 이는 지역사회 개발 위원회 서신에 포함되어 있으며 이 서신에 구체적으로 언급되어 있습니다. 오늘은 8월 11일이고 지역사회 개발 헌장은 8월 24일입니다.

[Adam Barnosky]: 아무도 포함에 반대하지 않았습니다. 감사합니다.

[Unidentified]: 글쎄, 완벽해. 그러므로 우리는 이런 의미에서 준비되었습니다. 음, 또 의논하고 싶은 게 있나요? 아니면 투표할 준비가 되었나요? 투표할 준비가 되셨나요? 이사하고 싶은 사람 있나요?

[Mike Caldera]: 예, 제안된 변경 사항을 수락하는 것이 좋습니다. 나는 이것을 확실히 테스트했고 필요한 다른 지원은 특별한 권한에 기반한 것이라고 생각하지 않으므로 이것이 모두 차이점이라고 생각합니다. 따라서 저는 지역사회 개발 위원회가 정한 8가지 조건에 따라 브로드웨이 595번지 개발 제안을 승인할 것을 권고합니다.

[Unidentified]: 글쎄, 나는 단지 최소 부지 크기, 최소 주거용 부지 크기, 최소 사용 가능한 부지 크기, 최소 앞마당, 최소 뒷마당, 최소 뒷마당, 최소 뒷마당이 있는 최소 부지 크기라고 말하고 있습니다. 후보자 지원 및 결과 이것이 사실입니까?

[Andre Leroux]: 네, 맞습니다. 감사합니다.

[Unidentified]: 좋습니다. 잠시 시간을 내실 수 있나요?

[Andre Leroux]: 특별한

[Unidentified]: 글쎄요, 우리의 논의에 따르면, 더 이상 다루지는 않겠습니다. 이에 대해서는 모두가 동의하는 것 같습니다. 그래서 공유를 통해 해보겠습니다. 내가 모든 사람의 이름을 썼다는 것을 기억하십시오. 잘 지내요, 이베트? 이것은 정확합니다. 조립식 쇠지레? 앤드류? 이것은 정확합니다. 마이크로? 이것은 정확합니다. 재클린도 동의합니다. 음, Wojnowski 변호사님, 곧 결정을 알려드리겠습니다.

[Adam Barnosky]: 매우 감사합니다.

[Unidentified]: 아무것도 아님. 감사합니다. 예. 잘 자, 친구. 기다려주셔서 감사합니다. 이제 준비가 되었습니다. 이사회에서는 아직 생각할 것이 많지만 여러분은 준비가 되었습니다. 좋습니다. 관리자로부터 업데이트를 받겠습니다. 데니스 씨, 새로운 리드 빌더 외에 CEO에 관한 소식은 없나요? 이것은 표시입니다.

[Denis MacDougall]: 우리는 가능한 한 빨리 40B 프로그램을 받기를 희망합니다.

[Vasudevan]: 안에.

[Denis MacDougall]: 이것은 정확합니다. 글쎄요, 내일은 무슨 일이 일어날지 모르겠어요. 그들은 가능한 한 빨리 그것을 우리에게 전달하기 위해 열심히 노력하고 있습니다. 그렇다면 우리는 귀하에게 통지하고 첫 번째 회의 일정을 잡을 것입니다. 이는 중요하며 30일 이내에 개최됩니다. 그래서 시간이 좀 걸릴 거예요.

[Unidentified]: 아시다시피 이것은 첫 번째 단계에 불과하기 때문에 아직 후속 조치를 취할 시간이 있으므로 그것을 열고 다음 세션을 예약한다고합니다. 이상적인. 알았어 그럼 언제 도착하는지 보도록 하겠습니다.

[Denis MacDougall]: 이것은 정확합니다. 이 외에 새로운 것은 없습니다.

[Unidentified]: 알았어 회의 시간은 몇 분입니까? 이것은 정확합니다. 이것은 정확합니다. 그러다가 당신이 보낸 것을 보았습니다. 수정 사항이 없습니다. 그들을 볼 기회가 있나요? 하지만 나는 거기에 없었기 때문에 금식해야겠다고 생각했습니다. 질문이 있으신 것 같아요. 그래서 James의 이름을 Jimmy로 바꿔야 했어요. 아 글쎄. 제임스입니다. 거기 같이 갈 수 있나요? 네, 그런 것 같아요. 이건 선택사항일 뿐이니까 우리는 4명이어야겠죠? 마이크, 그거 알아요? 이것은 정확합니다. 이것은 정확합니다. 알았어 음, 마이크, 조정사항은 없나요?

[Mike Caldera]: 글쎄요, 처음에는 틀렸는데 그런 언급이 적어도 하나는 있는 것 같아요.

[Unidentified]: 아, 내가 뭔가 하려는 걸 봤어야 했는데. 기억이 나지 않습니다. 나는 한 가지에 대해 Andrew의 이름을 다섯 가지 다른 방식으로 썼습니다. 나는 나의 신과 같습니다. 그렇죠. 이상적인. 그래서 우리는 Jimmy와 Mike의 이름이 바뀌기를 기다리고 있습니다. 우리는 이것을 원합니까? 그 사람의 승인을 신청할 수 있나요?

[Mike Caldera]: 승인을 위해 다음 추천서를 제출하겠습니다.

[Unidentified]: 두 이름 모두 업데이트할 수 있습니다. 와, 다들 마이크를 사랑하시나요? 이것은 정확합니다. 무엇 ? 이것은 정확합니다. 매우 감사합니다. 네, 이 사람들은 거칠고 행복한 재회입니다. 빌, 우리 늦지 않았어. 자고 있는 동안 일어난 일이라고 합니다. 축하는 재미있고 의미가 깊습니다.

[Bill Forte]: 아니요, 좋습니다. 여기에 오게 되어 반갑습니다. 무엇? 이곳은 고무가 도로와 접촉하는 곳입니다. 정말 놀랍습니다. 10시 30분에 마치겠습니다.

[Unidentified]: 안에.

[Bill Forte]: 이것은 정확합니다. 아, 알아두면 좋네요. 이것은 정확합니다. 좋아요 만나서 반가워요.

[Unidentified]: 참여해주셔서 진심으로 감사드립니다. 정말 감사드립니다.

[Bill Forte]: 이상적인. 이상적인. 나중에까지. 저희에게 연락해주세요. 나는 매일 많은 것을 배운다. 하지만 당신은 알고 있다. 알다시피, 그것은 큰 부서입니다. 그래서 기존에 사용하던 것보다 작은데 어딘지 모르니까 더 커졌네요.

[Vasudevan]: 같은 것 사본이 있어요. 워드 파일. 나는 그것이 쉽다고 생각한다.

[Bill Forte]: 물론이죠. 이것은 정확합니다. 나는 이전 버전 중 일부가 새 버전이라는 것을 여러분이 알기를 원하지 않기 때문에 올바른 버전을 찾으려고 노력하고 있으며 때로는 도시에서 가져오려고 노력하고 다른 버전이 있으므로 지금은 이전 사이트를 통제하고 있는 것 같습니다. 구역 조례는 3월 22일 투표에 포함되어 있습니다. 정확히. 그게 다야. 이것이 우리가 보고 있는 것입니다. 알았어 좋아요. 이것은 정확합니다. 이것은 정확합니다. 일정 기간이 지나면 저는 여러분에게 변화에 대한 몇 가지 제안을 해줄 것입니다. 그리고 물론 집에서도 몇 가지 조언을 드릴 수도 있습니다.

[Unidentified]: 이것은 정확합니다. 이상적인. 우리 모두는 귀하가 우리에게 무엇을 제공할 수 있는지 기대하고 있습니다.

[Bill Forte]: 안에.

[Unidentified]: 이상적인. 네, 정말 감사합니다

[Bill Forte]: يشتكي.

[Unidentified]: 그런데.

[Bill Forte]: 나는 잠자리에 들었다. 그게 다야.

[Vasudevan]: 모든 것이 괜찮습니다.

[Bill Forte]: 주목

[Vasudevan]: 아, 그렇죠. 미안 회의를 연기해주세요.

[Unidentified]: 회의를 종료해주세요.

[Vasudevan]: 이상적인. 모두가 지지하고 있습니다. 안녕하세요 선생님

[Andre Leroux]: 감사합니다 데니스님 감사합니다. 이것은 정확합니다.